№ 67150
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110139669 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Г. Б. Н., ЕГН
**********, с адрес ****, чрез адв. Д. К., със съдебен адрес ****, против „С-В.“ АД, ЕИК
**** със седалище и адрес на управление *****, представлявано от В.Т.- изпълнителен
директор.
В исковата молба са изложени твърдения, че ищецът, като единствен наследник на
родителите си Б.Н.М., ЕГН **********, починал на 30.01.2000 г., и Д.В. Н.а, ЕГН
**********, починала на 10.05.2012 г., е станал собственик на недвижим имот,
представляващ еднофамилна жилищна сграда с адрес ****, за която има открита партида с
абонатен № ********** при ответното дружество. Посочва, че водоподаването до имота
било прексънато на 06.08.2020 г. от служители на ответника поради непогасеи парични
задължения. Ищецът поддържа, че същите били погасени по давност, с оглед което изпратил
възражение за отписване на погасените по давност суми. В отговор ответното дружество е
отказало вписване на погасените по давност суми, тъй като давността не се прилагала
служебно, като е представило справка в табличен вид за начислените суми за периода от
16.12.2013 г. до 28.07.2020 г. Поддържа, че фактурираното количество вода не съответства
на реално предоставеното, което се дължало на загуби на водопроводната система,
незаконни присъединявания и течове преди границата на водоснабдения имот. Посочва се,
че измервателните уреди, монтирани в процесния имот, не са преминали метрологична
проверка и не са технически изправни.
Като излага тези доводи, процесуалният представител на Г. Б. Н., обуславя правния
интерес от предявяването на отрицателен установителен иск за признаване за установено на
недължимостта на вземането в размер на 1970,22 лв., представляваща сбор от цената за
предоставяне на улугите водоснабдяване, отвеждане и пречистване на отпадни води,
начислени за периода от 16.12.2013 г. до 28.07.2020 г., за които били издадени Фактура №
63077116/28.01.2016 г., Фактура № 64975126/27.04.2016 г., Фактура № 65630183/30.05.2016
г., Фактура № 66249976/27.06.2016 г., Фактура № 66883028/27.07.2016 г., Фактура №
67543322/25.08.2016 г., Фактура № 68181505/29.09.2016 г., Фактура № 68802080/27.10.2016
г., Фактура № 69461643/25.11.2016 г., Фактура № 70079365/28.12.2016 г., както и на сумата
от 578,58 лв., представляваща мораторна лихва за забава върху начислените главници за за
периода от 16.12.2013 г. до 28.07.2020 г., като погасени по давност.
принудително изпълнение върху същите.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по
смисъла на чл. 129, ал. 2 във вр. чл. 128, т. 2 ГПК, което налага оставяне на производството
1
по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
В подадената искова молба ищецът е направил искане за освобождаване от държавна
такса, като е приложил попълнена декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК. На основание чл. 101 от
ГПК следва да бъде оставено без движение искането на ищеца за освобождаването му от
заплащане на държавни такси и разноски, като му се укаже в едноседмичен срок, считано от
датата на получаване на препис от настоящото определение, да представи надлежни
писмени доказателства, удостоверяващи семейно му положение, трудовата му заетост,
притежавани от него недвижими имоти и/или моторни превозни средства.
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Г. Б. Н., ЕГН **********, с адрес ****, чрез
адв. Д. К., със съдебен адрес ****, против „С-В.“ АД, ЕИК **** със седалище и адрес на
управление *****, представлявано от В.Т.- изпълнителен директор, въз основа на която е
образувано гражданско дело № 39669 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 162-ри състав.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на Г. Б. Н., ЕГН **********, с адрес ****, чрез
адв. Д. К., със съдебен адрес ****, за освобождаването му от задължението за заплащане на
държавни такси и разноски по гражданско дело № 39669 по описа за 2022 г. на Софийски
районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис
от настоящото определение да отстрани нередовностите на процесуалното действие,
описани в обстоятелствената част на настоящото определение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в посочения
срок, процесуалното действие ще се счита за неизвършено.
ПОСТАНОВЯВА, че по редовността на исковата молба, касателно изискването на
чл. 128, т. 2 от ГПК, съдът ще се произнесе след отстраняване на нередовностите на молбата
по чл. 82, ал. 3 от ГПК.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2