№ 701
гр. Плевен, 20.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно
наказателно дело № 20224430202290 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 22-00938-003472 от
23.09.2022г. на Началник Сектор към ОДМВР-Плевен – Сектор „ПП“, с което
на К. Г. В. с ЕГН ********** от с. ***, Плевенска област са наложени
следните административно наказания: 1.) на основание чл. 183, ал.4, т.7, пр.1
от ЗДвП - глоба в размер на 50,00 лева и 2.) на основание чл. 183, ал.4, т.7,
пр.3 от ЗДвП - глоба в размер на 50,00 лева за това, че на 11.09.2022 година в
11:50 часа в гр. Плевен, пред ЖП гара с посока на движение бул. „***“, като
водач на лек автомобил „***“ с рег. № *** управлявал моторното превозно
средство без да използва обезопасителен колан по време на движение, с който
е оборудван автомобила и превозва пътник – Й.Ж. на задна седалка, който не
използва обезопасителен колан по време на движение, с какъвто е оборудвано
моторното превозно средство - нарушения по чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 и пр.3 от
ЗДвП.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал
жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН, чрез наказващия орган е
подал жалба до Районен съд Плевен, с която моли съда да отмени по реда на
чл. 63 от ЗАНН № 22-00938-003472 от 23.09.2022г. на Началник Сектор към
ОДМВР-Плевен – Сектор „ПП“. В жалбата е релевирано оплакване, съгласно
което жалбоподателят е освободен от поставяне на обезопасителен колан по
1
здравословни причини и в този смисъл не е ватор на вменените му
нарушения.
В съдебно жалбоподателят, редовно призован не се явява и не се
представлява.
Ответната страна не се представвява в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и
гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 59 ал. 2
от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана
по същество.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът съобрази следното:
Административно-наказателното производство е започнало със
съставяне на АУАН с номер 691485 от 11.09.2022г. против К. Г. В. с ЕГН
********** от с. ***, Плевенска област, в който е отразено, че на 11.09.2022
година в 11:50 часа в гр. Плевен, пред ЖП гара с посока на движение бул.
„***“, като водач на лек автомобил „***“ с рег. № *** управлявал моторното
превозно средство без да използва обезопасителен колан по време на
движение, с който е оборудван автомобила и превозва пътник – Й.Ж. на задна
седалка, който не използва обезопасителен колан по време на движение, с
какъвто е оборудвано моторното превозно средство. Описаната в АУАН
фактическа обстановка възпроизведена в обжалваното наказателно
постановление, с което на К. Г. В. са наложени следните административно
наказания: 1.) на основание чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП - глоба в размер на
50,00 лева и 2.) на основание чл. 183, ал.4, т.7, пр.3 от ЗДвП - глоба в размер
на 50,00 лева.
Описаната в АУАН и в НП фактическа обстановка се потвърждава от
анализа на ангажираните в хода на проведеното съдебно следствие гласни
доказателства чрез разпит на актосъставителя В. К. Л. и свидетеля Л. Н. Л.,
чиито показания съдът приема с доверие като логични, обективни и взаимно
допълващи се. Двамата възпроизвеждат свои преки и непосредствени
впечатления относно релевантните по делото факти, като категорично и
единодушно заявяват, че жалбподателят е управлявал описаното МПС без да
ползва обезопасителн колан, с какъвто бил оборудван автомобила и превозвал
пътник на задната седалка, който също не ползвал обезопасителен колан с
какъвто е снабдено моторното превозно средство. Точно и недвусмислено
посочват и мястото на извършване на твърдяното нарушение, а именно в гр.
Плевен, пред ЖП гара с посока на движение бул. „***“. Показанията им
кореспондират напълно с приобщените към доказателствената съвкупност по
делото по реда на чл. 283 от НПК писмени докзателства, а именно: акт за
установяване на административно нарушение серия GA № 691485/11.09.2022
година, писмо рег. № 316000-43573/30.11.2022г., ведно с Наказателно
2
постановление № 22-00938-003472 от 23.09.2022г. на Началник Сектор към
ОДМВР-Плевен – Сектор „ПП“, заверено копие на заповед рег. № 8121з-
1632/02.12.2021 година.
По делото не са ангажирани доказателства, от които да се установява,
че физическото състояние на жалбоподателя не позволява използването на
обезопасителен колан към релевантния момент – 11.09.2022 година, респ., че
превозваният на задната седалка пътник е бил със здравословно състояние,
непозволяващо поставянето на обезопасителен колан и поради това да са
налице предвидените в хипотеза по чл. 137А, ал. ІІ от ЗДвП изключения. В
случая водачът К. Г. В. на общо основание е бил длъжен да носи предпазен
колан при движение, което не е сторил. Същият в качеството си на водач по
смисъла на §6, т. 25 от ДР към ЗДвП е бил длъжен да знае и установената
забрана да превозва пътник, който не изпълнява задължението за използване
на предпазен колан и да съобрази поведението си с нея.
Съдът не констатира допуснати в хода на административно-
наказателното производство пред наказващия орган нарушения на
процесуални правила, които да са съществени и поради това да предпоставят
отмяна на Наказателно постановление № 22-00938-003472 от 23.09.2022г. на
Началник Сектор към ОДМВР-Плевен – Сектор „ПП“. Спазена е изцяло
административната процедура по съставяне на Акта и издаване на
обжалваното наказателно постановление.
При тази установеност на фактите, съдът намира, че жалбоподателят К.
Г. В. е автор на нарушенията, за които е ангажирана административно-
наказателната му отговорност. Същият е осъществил елементите на
фактическия състав на сочените нарушения като на 11.09.2022 година в 11:50
часа в гр. Плевен, пред ЖП гара с посока на движение бул. „***“, като водач
на лек автомобил „***“ с рег. № *** управлявал моторното превозно средство
без да използва обезопасителен колан по време на движение, с който е
оборудван автомобила и превозва пътник – Й.Ж. на задна седалка, който не
използва обезопасителен колан по време на движение, с какъвто е оборудвано
моторното превозно средство. Всяка от приложимите санкционни
разпоредби, съдържащи се съответно в чл. 183, ал. ІV, т.7, пр. 1-во от ЗДвП и
в чл. 183, ал. ІV, т.7, пр. 3-то предвижда административно наказание – глоба в
размер на 50,00 лева, каквито именно по вид и размер са наложени на
жалбоподателя.
Предвид изложеното, съдът намира, че жалбата е неоснователна,
поради което Наказателно постановление № 22-00938-003472 от 23.09.2022г.
на Началник Сектор към ОДМВР-Плевен – Сектор „ПП“ следва да бъде
потвърдено като законосъобразно в обжалваната му част.
По изложените съображения, Съдът
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО на основание чл.63,
ал.1 от ЗАНН Наказателно постановление № 22-00938-003472 от 23.09.2022г.
на Началник Сектор към ОДМВР-Плевен – Сектор „ПП“, с което на К. Г. В. с
ЕГН ********** от с. ***, Плевенска област са наложени следните
административно наказания: 1.) на основание чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП -
глоба в размер на 50,00 лева и 2.) на основание чл. 183, ал.4, т.7, пр.3 от ЗДвП
- глоба в размер на 50,00 лева за извършени на 11.09.2022 година в 11:50 часа
в гр. Плевен нарушения по чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 и пр.3 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – Плевен в 14 дневен срок от съобщението до страните,
че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4