Протокол по дело №2887/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2245
Дата: 26 ноември 2024 г. (в сила от 26 ноември 2024 г.)
Съдия: Цветанка Вълчева
Дело: 20235220102887
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2245
гр. Пазарджик, 26.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20235220102887 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът З. Д. Д. не се явява, редовно уведомен чрез пълномощника си от
предходното съдебно заседание. За него се явява адв. В., редовно
упълномощен да го представлява отпреди.
Ответникът М. П., редовно уведомен не се явява. За него се явява адв.
И., редовно упълномощена отпреди.
Ответникът Г. Д. А., редовно уведомен не се явява и не се представлява.
Не се явява главно встъпилото лице С. Г. П., редовно призована и не се
представлява.
Не се явяват допуснатите до разпит свидетели Д. Д., Н. С. и Г. Г.ев.
Съдът докладва постъпилата молба от адв. П. П. от САК - пълномощник
на С. Г. П., с вх. № 29186/25.11.2024 г., с която сочи, че поради служебна
ангажираност е възпрепятствана да присъства на насроченото за днес съдебно
заседание, като не възразява делото да бъде гледано в нейно отсъствие.
Поддържа исковата молба. Моли съдът да се произнесе по направеното в
исковата молба доказателствено искане за допускане на един свидетел при
режим на довеждане. Към молбата са приложени Удостоверение за сключен
граждански брак относно датата, на която между С. П. и ответника М. П.
възниква режим на СИО и пълномощно, дадено от С. Г. П. на адв. П. П..
Съдът докладва постъпилата молба от пълномощника на ответника адв.
Г., с вх. № 29279/26.11.2024 г., с която моли делото да се отложи за друга дата,
1
тъй като на посочената дата е служебно ангажиран, призован като
процесуален представител по дело в Административен съд Пазарджик, което
се явява препятствие, което страната не може да отстрани. Заявява, че
ответникът желае да отговори на поставените въпроси в присъствието на своя
представител. Посочил е, че ще приложи доказателства.
АДВ. В.: По делото има постъпила молба за отлагане, поради служебна
ангажираност на процесуалния представител, макар аз лично да не видях да са
представени доказателства, те могат да се представят и по-късно. В тази
връзка предоставям на съда. Не водим свидетелите, тъй като видях, че има
представена молба по делото. Запознах се с молбата на встъпилото по делото
лице с искане за допускане на свидетел. С оглед провеждането на съвместен
разпит на свидетелите в едно съдебно заседание днес не ги водя.
АДВ. И.: Моля да дадете ход на делото. Липсва процесуална пречка.
Адвокат Г. не е посочил никакви доказателства, които да казват по
категоричен начин неговата ангажираност. Моля да приемете като писмено
доказателство към молбата на адв. П., представеното удостоверение за
сключен граждански брак. По отношение на нашия свидетел Г. Г.ев същият в
момента се намира в чужбина и моля да ни дадете възможност да го
разпитаме в следващото съдебно заседание.
Съдът, като изслуша становищата на явилите се процесуални
представители на две от страните и с оглед постъпилата молба от
пълномощника на ответника Г. А., в която адв. Г. е посочил, че е служебно
ангажиран по дело в АС – Пазарджик, което е причината да не се яви в
днешното съдебно заседание и заявеното от него искане за отлагане на делото,
поради тази причина, счита, че п о отношение на процесуалния представител
на ответника А. са налице предпоставките на разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от
ГПК в редакцията на същата към ДВ, бр. 11/2023 г., която предвижда, че съдът
отлага делото и в случаите когато само пълномощникът на страната не може
да се яви поради препятствие, което страната не може да отстрани.
Служебната ангажираност на адв. Г. по друго дело в АС – Пазарджик е именно
такова препятствие. Адвокат Г. ще следва да бъде задължен в едноседмичен
срок от днес да представи по делото доказателства за служебната си
ангажираност към днешна дата в АС - Пазарджик.
По изложените съображения, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ЗАДЪЛЖАВА адв. Г., в едноседмичен срок от днес, да представи по
делото доказателства за служебната си ангажираност към днешна дата в АС –
Пазарджик.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.01.2025 г. от 11:00 часа, за която
дата и час ищецът уведомен чрез пълномощника си адв. В..
Ответникът М. П. уведомен чрез пълномощника си адв. И..
Ответникът Г. А. и главно встъпилото лице С. П. уведомени по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Свидетелите – при довеждане от страните.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:14 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3