Определение по дело №4981/2012 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1070
Дата: 28 март 2013 г.
Съдия: Веселка Велкова Златева
Дело: 20125220104981
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е 

        

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на 28.03.2013г., в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА

 

При секретаря……...и с участието на прокурора ……………..като изслуша докладваното от съдия Златева гр.д.№4981/12г. по описа на съда и за да се произнесе прие следното:

 

Производството е по реда на чл.133, ал.3 от СК.

Делото е образувано по предявен от С.К.Д., ЕГН********** ***  против И.И.Д., ЕГН********** *** иск с правно основание чл.131 от СК.

Молбата за определяне на привременни мерки е депозирана в срока за произнасяне на съдебно решение.

 Твърди се, че след провеждане на съдебното заседание децата на страните се обадили на майката, че атмосферата у дома им станала изключително тягостна и неколкократно искали да отидат при майка си.

Поради това моли съдът да определи привременни мерки относно местоживеенето им, като постанови до приключване на делото децата да живеят при майката в жилището в гр.Пазарджик, ул."Завоя на Черна"№20, ет.5, ап.21.

В срока за отговор не е постъпил такъв от ответника по молбата.

Съдът, след като извърши проверка на книжата по делото, намира, че искането е основателно по следните съображения:

В исковата молба са изложени подробни обстоятелства в подкрепа на искането за изменяване на определени мерки относно упражняването на родителските права върху родените от брака на страните деца Иван, роден на ***г. и Габриела, родена на ***г.

Депозиран е и писмен отговор от ответника, като съответно са изложени твърдения в подкрепа на оспорването на иска.

От събраните при разглеждане на делото доказателства съдът следва да обсъди онези, имащи отношение към настоящата молба - за определяне на привременни мерки.

От приетите по делото социални доклади от Д”СП”-Пазарджик и Д”СП”-Септември се установява, че за децата през по-голяма част от времето се грижи тяхната баба по бащина линия, тъй като баща им работи в гр.София, макар често да се прибира в дома им. Детето Иван учи в гр.Велинград, живее там на квартира, а детето Габриела учи в гр.Септември. Децата към момента са на възраст, в която имат нужда от близки контакти с майка си - както по обичайни, така и по специфични причини с оглед пола и възрастта им. Именно в този момент децата имат най-голяма нужда от непосредствен контакт с майката. Няма спор, че през изминалите няколко години бащата е полагал грижи в най-широк аспект за двете деца. Понастоящем, обаче, грижите са прехвърлени на бабата, като няма  причини с оглед данните по делото тя да бъде предпочетена вместо майката.

На следващо място от показанията на част от разпитаните свидетели се установи, че двете деца без знанието и разрешението на баща си, напротив - тайно от него - през изминалите няколко години са поддържали контакти с майка си, тя им е изпращала пари  и различни вещи по трети лица, опитвала се е да им помага емоционално - всичко това защото бащата не давал съгласие за общуване. Това от своя страна несъмнено е нанесло травми на детската психика и в никакъв случай не спомага за правилното им възпитание.  

Съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите в тази част от една страна поради личните възприятия, които доби в с.з. - реакцията на бащата по време на разпита на свидетелите-, а от друга - от изслушването на децата по реда на чл.15, ал.1 от ЗЗД. Двете деца бяха категорични, че баща им реагира агресивно на желанието им да отидат да живеят при майка си, когато е пиян се кара с тях и децата в такива случай излизат от дома си, за да не го виждат. Веднъж детето Иван и баща им се скарали заради майка им и той го ударил по този повод. Детето Габриела заяви, че се пере сама, понякога се налага да си купува храна - ако има пари, а ако няма - не се храни, защото бабата не готвела често.

По време на изслушването неколкократно детето Иван заяви, че не бива баща им разбере за тяхното желание и какво са казали, тъй като ще се скарат - каквото и да влага в съдържанието на този израз.

Всичко това мотивира съда да приеме, че в интерес и на двете деца е да определи привременни мерки до приключване на делото, а именно те да живеят в дома на своята майка в гр.Пазарджик, ул."Завоя на Черна"№20, ет.5, ап.21.

Не са събрани по делото никакви доказателства, които да опровергаят горния извод. Без да игнорира дългия период, през който бащата се е грижил за отглеждането и възпитанието на децата, то към момента обстоятелствата налагат тази грижа да бъде поета от майката. При настъпване на промяна съществува законова възможност мерките да бъдат изменени. 

Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.3 от СК настоящото определение не подлежи на обжалване, но може да се изменя от същия съд.

 Поради това съдът

 

                   О       П      Р        Е       Д       Е       Л       И:

 

 

ПО МОЛБАТА НА С.К.Д., ЕГН********** ***  против И.И.Д., ЕГН********** *** с правно основание чл.131 от СК ОПРЕДЕЛЯ ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ до приключване на гр.д.№4981/12г., а именно децата Иван, роден на ***г. и Габриела, родена на ***г. да живеят при майката в жилището й в гр.Пазарджик, ул."Завоя на Черна"№20, ет.5, ап.21.

Определението не подлежи на обжалване.

                                                       

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: