Определение по дело №216/2016 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1417
Дата: 31 май 2016 г.
Съдия: Ани Стоянова Харизанова
Дело: 20165220100216
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

 

                                                            31.05.2016г., Пазарджик

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито  заседание на тридесет и първи май през  две хиляди и шестнадесета  година  в състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА

 

при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№216 по описа на съда за 2016г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.140, ал.1 от ГПК.

Производството по делото е образувано по иск, предявен от „Габер 1“ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град Септември, област Пазарджик, Стопански двор, представлявано от управителя Людмил Петров Габерски срещу ЧСИ Петя Иванова , рег.№ 883 на КЧСИ с район на действие Окръжен съд –град Пазарджик, гр. Пазарджик, ул.“Цар Шишман“№7, ет.3

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника.  Към отговора е приложено в заверено копие изп.д.№20148830400972 по описа на ЧСИ №883.  Поставени са въпроси  към съдебно-икономическата експертиза. Направено е искане по чл.186 от ГПК.

С писмения отговор е направено и искане по чл.219 от ГПК за привличане на трето лице- помагач „ДЗИ-Общо застраховане“ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град София ул.“Георги Бенковски“№3. Ответникът обосновава правния си интерес с твърдението, че между него и застрахователното дружество е налице застрахователно правоотношение по задължителна застраховка „Професионална отговорност на ЧСИ“ и  при евентуално уважаване на иска срещу застрахования  по силата на застрахователното правоотношение ще се ангажира отговорността на застрахователя.

В срока по чл.131 от ГПК от „ДЗИ-Общо Застраховане „ЕАД  е подаден писмен отговор, с който не са направени доказателствени искания.

Съдът счита, че доказателствените искания на страните са относими към предмета на спора и следва да бъдат уважени. Налице е  правен интерес за ответника  от привличане на трето лице помагач на негова страна, поради което и това искане следва да бъде уважено.

            Воден от горното и на основание чл.140, ал.1 и 3 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            КОНСТИТУИРА  на основание чл.219, ал.1 от ГПК като трето лице –помагач на страната на  ответника „ДЗИ-Общо застраховане“ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град София ул.“Георги Бенковски“№3.

            ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ПРИЕМА  приложените  отговора писмени доказателства / ксерокопие от изп.д.№ 20148830400972 по описа на ЧСИ №883

ДОПУСКА  на основание чл.195, ал.1 от ГПК изслушване на съдебно-  икономическа експертиза, която да отговори на въпросите ,  формулираните в  исковата молба  и в писмения отговор. Определя за вещо лице М.Л. при депозит в размер на 300 лв., платим по равно от страните / по 150 лв.  ищеца и ответника/ в  едноседмичен срок от получаване на настоящото разпорежден.

На основание чл.186 от ГПК задължава ОДП-Пазарджик- Пътна полиция да представи копие от уведомлението  до ищеца по повод негова молба вх.№100600-9107/13.10.2015г , ведно с данни за  дата и час на връчване.

Внася делото за разглеждане в открито съдебно заседание  и го насрочва за 12.07.2016г. от 10:00 часа , за която дата и час да се призоват страните и третото лице помагач.   На вещото лице да се съобщи задачата и да се призове за съдебно заседание.

Да се изпрати на страните  и на третото лице помагач препис от настоящото определение.

Препис от писмения отговор да се връчи на ищеца.

Определението е по движението на делото и не подлежи на обжалване.   

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: