Определение по дело №540/2014 на Окръжен съд - Бургас

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                              №…1261…..година 2014,  10. 11.  гр. Бургас

 

            БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на десети ноември, две хиляди и четиринадесета година, в състав :

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вела Стайкова

 

постави на разглеждане, т. дело № 540 по описа на БОС за 2014 г. и за да се произнесе, съобрази, следното:

  Производството е образувано по молба  на Меларс Груп Лимитид, дружество регистрирано на 11.01. 2005 г. съгласно законодателството на Британски Вирджински острови, с регистрационен № 637174, с адрес: Роуз Таун, Британски Вирджински острови, представлявано от Димитри Паливода, чрез адв. Л.Г.Г. САК, адрес за съобщения: гр. София, ул. „Вискяр планина“ № 2, ет. 1, офис 1, за допускане на предварителни обезпечителни мерки, по депозирана молба за откриване на производство по несъстоятелност на длъжника „Румбако-1“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Бургас, ул. „Транспортна“ № 14, „Кондоско –Бизнес център“, ет. 2, ап. 14, представлявано от Георги Мирчев- управител, чрез назначаване на временен синдик и налагане на общ запор  и възбрана върху имуществото на дружеството.  Приложени са доказателства.

Производството е по реда на чл. 629а от Търговския закон.

Молбата е мотивирана. Видно от приложените писмени доказателства, молителят твърди, че е   кредитор по търговски сделки, сключени с  длъжника. Последният, явно е наясно със задълженията си, тъй като е предлагал отсрочване и разсрочване  на  плащанията на дължими суми и е подписал съответно споразумение.

Съдът, след като съобрази направеното искане и закона, намира същото за частично  основателно.

Производството по несъстоятелност на длъжника „Румбако-1“ ЕООД, ЕИК *********   е в начална фаза, но от приложените, към молбата, писмени доказателства, би могъл да бъде направен извод за евентуалната основателност на искането за откриване на производство по несъстоятелност. С оглед запазване на имуществото му и осигуряване на справедливо удовлетворяване на кредиторите, при евентуално обявяване на неплатежоспособност на длъжника, е наложително назначаването на временен синдик.

Другата искана обезпечителна мярка- общ запор  и възбрана върху имуществото на дружеството, съдът намира за недопустима, за този етап на производството по несъстоятелност. Тя е предвидена при постановяване на решение по чл. 711 от ТЗ и понасноящем е несвоевременна, неконкретизирана.

Предвид гореизложеното, съдът намира за адекватна посочената обезпечителна мярка - назначаване на  временния синдик и следва да уважи това искане, като отхвърли другото,  като неуточнено. Възнаграждението на временния синдик,  следва да бъде поето от кредитора – молител. Последният следва на предплати пет  месечни възнаграждения на временния синдик, в размер на 3000 лв. по сметка на БОС.

Водим от горното и на основание чл. 629а от Търговския закон, БУРГАСКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД,

 

                                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

ДОПУСКА предварителни обезпечителни мерки в производството по несъстоятелност по т.д. № 540/14 г.  на БОС, чрез налагане на следната обезпечителна мярка:

НАЗНАЧАВА  Евгения Владимирова Гагашева, ЕГН **********,***,  тел. **********,  предварително за временен синдик на  длъжника  „Румбако-1“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Бургас, ул. „Транспортна“ № 14, „Кондоско –Бизнес център“, ет. 2, ап. 14, с правомощията по чл. 635, ал. 1 от ТЗ.

Определя месечно възнаграждение на временния синдик, в размер на  600 лв./шестстотин/ ./

Възлага на кредитора Меларс Груп Лимитид, дружество регистрирано на 11.01. 2005 г. съгласно законодателството на Британски Вирджински острови, с регистрационен № 637174, с адрес: Роуз Таун, Британски Вирджински острови, представлявано от Димитри Паливода, чрез адв. Л.Г.Г. САК, адрес за съобщения: гр. София, ул. „Вискяр планина“ № 2, ет. 1, офис 1,  разноските по допуснатата обезпечителна мярка, като го задължава да предплати 3000 лв./ три хиляди/– за пет месечни възнаграждения на временния синдик, в едноседмичен срок.

 ОТХВЪРЛЯ искането за допускане на предварителни обезпечителни мерки, чрез налагане на общ запор  и възбрана върху имуществото на дружеството – длъжник.

Определението подлежи на незабавно изпълнение.

Определението подлежи на обжалване, в 7- дневен срок, от съобщаването му на длъжника и кредитора, пред БАС.

 

 

 

                         

 

                                                                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: