РЕШЕНИЕ
№ 192
гр. Търговище, 25.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, XI СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Йоханна Ив. Антонова
при участието на секретаря Женя Люб. Иванова
като разгледа докладваното от Йоханна Ив. Антонова Гражданско дело №
20233530100118 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 237 от ГПК по предявен иск с правно основание
чл.124 от ГПК във вр. с чл. 79,ал.1 от ЗС.
Ищецът Е. М. М. от гр.Търговище, действащ чрез процесуален представител адв.Н. С.
-ТАК твърди в исковата молба, че е придобил собствеността върху имот с площ от 1059кв.м.
в м.”Юкя” в землището на гр. гр.Търговище, представляващ лозе с площ от 1059кв.м.,
отразен в КК на гр.Търговище като имот с ид.№ 73626.153.874, при граници: 73626.153.875;
73626.153.112; 73626.153.113; 73626.153.871; 73626.153.850; 73626.153.849 и 73626.153.848,
а владението върху имота получил въз основа на неформален договор от 2009г., сключен с
И. С. А. и А. С. А., като ищецът опитал да се снабди с документи за същия и разбрал, че
имотът е записан като земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, при което приема, че за него е налице правен
интерес от предявяване на настоящия установителен иск за установяване правото му на
собственост въз основа на давностно владение.В съдебно заседание искът се поддържа от
процесуалния представител на ищеца адв.Н. С. -ТАК, който пледира за уважаването му, а
предвид изявлението на ответната страна за признание на иска, моли за постановяване на
решение при признание на иска по см. на чл. 237,ал.1 от ГПК; не претендира разноски.
В срока и по реда на чл. 131 от ГПК, в писмен отговор от Община Търговище се
излага становище за допустимост и основателност на иска относно процесния имот,
доколкото е установено, че същият е записан като имот, за който са допуснати непълноти
или грешки; не са подавани документи по §4 от ПЗР ЗСПЗЗ и имотът съответства на имот с
№ 2874 без отразен собственик в регистрите на общината. В съдебно заседание
процесуалният представител на ответника ст.юрисконсулт Д. М. изразява становище за
1
основателност на иска и за постановяване на решение при признание на иска по чл. 237,ал.1
от ГПК.
Като е съобразил изложеното в исковата молба, заявеното признание на иска от
ответната страна и искането на процесуалния представител на ищеца в тази насока, с
протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 20.04.2023 г., постановено по
делото, съдът е прекратил съдебното дирене, на осн. чл. 237,ал.1 от ГПК, като е обявил, че
ще се произнесе с решение съобразно признанието на иска.
При така установените обстоятелства, съдът приема, че са налице всички
предпоставки за произнасяне с решение по реда на чл. 237, ал. 1 ГПК, а именно- ответникът
признава иска изцяло, а ищецът иска от съда да постанови решение съобразно признанието
на иска. Спазени са и изискванията, установени в ал. 3 на чл. 237 ГПК, а именно признатото
право не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна, е такова, с което
страните могат да се разпореждат.
С оглед изложеното, съдът приема, че предявеният установителен иск за собственост
върху процесния имот е основателен и доказан и същия следва да бъде уважен изцяло, като
не е нужно съдът да излага мотиви за това, на осн. чл. 237,ал.2 от ГПК.
По разноските: Ищецът не претендира разноски, поради което такива не се
присъждат, на осн. чл. 81 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 237,ал.1 от ГПК по отношение на
Община Търговище, че Е. М. М. с ЕГН ********** от гр.Търговище, ул.“П.“,
№**,вх.*,ет.*,ап.** е собственик въз основа на упражнявано десетгодишно давностно
владение от 2009г. до 2019г. на недвижим имот, представляващ лозе с площ от 1059кв.м.,
отразен в КК на гр.Търговище, одобрена със Заповед № РД-18-35/29.06.2017г. на
Изпълнителния директор на АГКК като имот с ид.№ 73626.153.874 с площ от 1059кв.м., при
граници: 73626.153.875; 73626.153.112; 73626.153.113; 73626.153.871;73626.153.851;
73626.153.850; 73626.153.849 и 73626.153.848(отразен в Скица № 15-141503/08.02.2023г.,
изд. от СГКК Търговище), на осн. чл. 124,ал.1 от ГПК във вр. с чл. 79,ал.1 от ЗС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните, пред Окръжен съд Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
2