О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 594
гр.Плевен, 23.04.2021 г.
Административен съд - гр.
Плевен, ІI – ри състав, в закрито заседание на двадесет и трети април
две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ
ГОСПОДИНОВ
като разгледа докладваното от председателя административно
дело № 96 по описа на съда за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е
по реда на по чл.405 във вр. чл. 404, ал. 1, т. 12 от Кодекса на труда, във връзка с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по
жалба на „ТАИН ТРАНС“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление обл.Плевен, общ. Пордим, с. Вълчитрън, ул.***, представлявано от
управителя Н.А.А., подадена чрез адв. П.Д., против задължително предписание № 2, дадено с
Протокол за извършена проверка изх. №
ПР2037446/18.12.2020 г. на Дирекция „Инспекция по труда“ – Плевен, с правно основание
чл.404, ал.1, т.12 от КТ, потвърдено с Решение изх. № 21000884 от 08.01.2021 г.
на изпълнителния директор на ИА "Главна инспекция по труда", с което
жалбоподателят е задължен да изплати начисленото във ведомост за заплати
трудово възнаграждение на лицето П.М.Е. за положения от него труд за месец
октомври 2020 год., съгласно чл.128, т.2 от КТ.
В срока за произнасяне съдът констатира,
че представената от административния орган преписка по издаване на оспорената
заповед е непълна, поради което не е възможно извършване на законосъобразна
преценка за допустимостта на жалбата и законосъобразността на оспорения
административен акт.
От материалите по делото е видно, че изпълнителния
директор на ИА "Главна инспекция по труда" е постановил Решение изх.
№ 21000884 от 08.01.2021 г., тъй като работодателят е оспорил предписание № 2 от Протокол за извършена
проверка изх. № ПР2037446/18.12.2020 г.
на Дирекция „Инспекция по труда“. Към делото обаче не е приложена подадената по
реда на чл. чл. 81 и следващите АПК жалба, посочена в решението
с вх. № 20104486/30.12.2020 г., с оглед което съдът няма как да прецени
основанията, релевирани от жалбоподателя пред по- горестоящия адм. орган, както
и дали оспорването е осъществено в предвидения от закона срок.
На следващо място ответникът не е представил
доказателства, от които да е видна датата, на която Решение изх. № 21000884 от
08.01.2021 г. на изпълнителния директор на ИА "Главна инспекция по
труда" е било доведено до знанието на жалбоподателя, поради което съдът не
може да направи преценка дали жалбата, по която е образувано производството е
подадена в установения от закона срок, респективно дали е допустима за
разглеждане.
Освен това съдът намира, че с оспорения АА
се засягат права и законни интереси на П.М.Е., ЕГН **********, който следва да
бъде конституиран като заинтересована страна по делото.
С оглед изложеното съдът намира за
необходимо да отмени определението си за даване ход по същество по делото, да възобнови
съдебното дирене и да укаже на ответника представяне на посочените по- горе
доказателства, както и да конституира заинтересована страна и да осигури
възможност на същата за участие в
производството.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение
от 13.04.2021 г. за даване ход по същество по адм. д. № 96/2021 г. на
Административен съд - гр. Плевен.
ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. д. № 96/2021 г. на Административен съд - гр.
Плевен.
КОНСТИТУИРА като заинтересована страна по делото П.М.Е. ЕГН **********,***.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на заинтересованата страна препис от жалбата и доказателствата за писмен
отговор и представяне на доказателства в 14-дневен срок от съобщението.
ИЗИСКВА от ответника
Дирекция „Инспекция по труда“ Плевен в тридневен срок от съобщението да
представи по делото жалба с вх. № 20104486/30.12.2020
г., подадена от „ТАИН ТРАНС“ ЕООД до горестоящия адм. орган изпълнителния
директор на ИА "Главна инспекция по труда", както и доказателства, от
които да е видно на коя дата жалбоподателят е бил уведомен за Решение изх. №
21000884 от 08.01.2021 г. на изпълнителния директор на ИА "Главна
инспекция по труда"
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 01.06.2021
г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват редовно страните.
Определението не
подлежи на оспорване.
Преписи от
определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ :