Присъда по дело №339/2018 на Районен съд - Севлиево

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

№ 58

гр. Севлиево, 14.09.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Севлиевският районен съд…………………………………

на четиринадесети септември през две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                             Председател: Павел Неделчев

                                                                                                                       

  Съдебни заседатели:1.

                                           

                                        2.

                                                                                                          

при секретаря РЕФУЗЕ ОСМАНОВА,

в присъствието на прокурора ТИХОМИР ПЕТКОВ,

като разгледа докладваното от съдията Неделчев НОХД № 339 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Подсъдимият В.В.А. *** е предаден на съд по реда на глава 24 от НПК – Бързо производство, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 01.09.2018 г., около 00.49 часа, в гр. Севлиево, на ул. „Д-р Иван Филипов” управлявал МПС – лек автомобил „Опел Корса” с рег. № ВТ ****ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2.29 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ № 7510/0078, посредством замерване на концентрацията на алкохол в издишвания въздух.

В хода на съдебните прения представителят на Районна прокуратура - Севлиево заявява, че поддържа обвинението и го намира за доказано по несъмнен начин. Предлага на подсъдимия А. да се наложи наказание от една година лишаване от свобода, чието изпълнение да се отложи с изпитателен срок от три години, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 400 лв.

В съдебно заседание подсъдимият А. заявява, че е получил препис от обвинителния акт и разбира в извършването на какво престъпление е обвинен. Дава обяснения по фактическата обстановка, като не я оспорва. Изразява съжаление за деянието си и моли за налагане на по-леко наказание.

От обясненията на подсъдимия В.А., показанията на свидетеля Г.Н., както и от останалите доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следната фактическа обстановка:

Подсъдимият В.В.А. ***. Не е осъждан. Работи в дърводелски цех. От представената по делото Справка за нарушител/водач, издадена от МВР се установява, че е неправоспособен водач на МПС.

На 31.08.2018 г., след работа, подсъдимият А. употребил алкохол – по негови твърдения изпил няколко бири. Вечерта на същата дата пристигнал в гр. Севлиево, където посетил заведението „Бялото конче“. Там пил още 100 грама уиски. Въпреки че употребил алкохол и нямал свидетелство за управление на МПС, подсъдимият управлявал ползван от него лек автомобил „Опел Корса“ с рег. № ВТ ****ВА. Около 00.40 часа на 01.09.2018 г., придружаван от друго лице, се движел от заведението „Бялото конче“ към центъра на гр. Севлиево. На кръстовището между улиците „Никола Генев“ и „Стефан Пешев“ отнел предимството на патрулен автомобил на РУ на МВР – Севлиево, с който осъществявали пътен контрол служителите Г.Н. – мл. автоконтрольор, и колегата му Ц.Г.. Служителите на полицията незабавно последвали управлявания от подсъдимия автомобил, като подали светлинен и звуков сигнал. А. продължил движението си първоначално по ул. „Ген. Скобелев“, а след това и по ул. „Д-р Иван Филипов“, където спрял, след като бил застигнат от патрулния автомобил. След извършена проверка станало ясно, че водачът не притежава свидетелство за управление на МПС. Подсъдимият бил във видимо нетрезво състояние. При извършената му проверка за употреба на алкохол с техническо средство “Алкотест Дрегер 7410” с фабричен номер 0018, уредът отчел съдържание на алкохол от 2.29 на хиляда в издишвания въздух. На А. бил издаден Талон за изследване с бланков № 0024739, в който същият написал, че приема показанието на техническото средство и се подписал. На подсъдимия бил съставен акт за установяване на административно нарушение за нарушения по чл. 150, чл. 5, ал. 3, т. 1 и чл. 147, ал. 1 от ЗДвП.

Гореизложената фактическа обстановка съдът установи въз основа на самопризнанията на подсъдимия В.А., съпоставени с показанията на свидетеля Г.Н. и писмените доказателства - акт за установяване на административно нарушение с бланков № 021426/01.09.2018 г.; талон за изследване с бланков № 0024739; справка за нарушител/водач, издадена от началника на РУ – Севлиево при ОД на МВР-Габрово.

Подсъдимият А. дава обяснения по обвинението. Не отрича, че е употребил алкохол, след което управлявал автомобила по начина посочен в обвинителния акт. Не оспорва обстоятелствата във връзка с проверката с техническото средство за употреба на алкохол и показанията му. Изразява съжаление за деянието си.

Въз основа на гласните и писмените доказателства, събрани и проверени по време на съдебното следствие, съдът счита за установено и доказано по един безспорен и категоричен начин, че подсъдимият В.А., след като на 01.09.2018 г., около 00.49 часа, в гр. Севлиево, по ул. „Д-р Иван Филипов” управлявал МПС – лек автомобил „Опел Корса” с рег. № ВТ ****ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2.29 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ № 7510/0078, посредством замерване на концентрацията на алкохол в издишвания въздух, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което следва да бъде признат за ВИНОВЕН и да носи наказателна отговорност. Деянието е осъществено при пряк умисъл на вината, при което подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването на тези последици.

Не са налице предпоставките за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, пречка за което е разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК.

При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.

За престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК е предвидено наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от 200 лв. до 1000 лв., както и наказание, свързано с лишаване от права. Престъплението не е тежко по смисъла на чл.93, т.7 НК, но е със завишена степен на обществена опасност предвид динамиката на извършване на подобен род деяния. При индивидуализация на наказанието съдът отчита като отегчаващи обстоятелства данните, че подсъдимият е неправоспособен водач на МПС, като в същото време е и лице с изключително ниска степен на грамотност; особено завишената концентрация на алкохол, под въздействие на каквато е управлявал автомобила; не се е подчинил веднага на подадения му от патрулния автомобил сигнал да преустанови движението си. Като смекчаващи обстоятелства съдът има предвид чистото съдебно минало на подсъдимия; направените самопризнания по всички основни моменти от предмета на доказване и изразеното критично отношение. При съвкупната преценка на изложените обстоятелства, имайки предвид вида и тежестта на престъплението, данните за материалното положение и имотно състояние на подсъдимото лице, съдът намира, че наказанията следва да се определят при превес на смекчаващите обстоятелства и в размери доближаващи се до минималните, а именно ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 400 лв. Становището на настоящия съдебен състав е, че не са налице предпоставки за налагане на наказание в минимален размер, в каквато насока е предложението на прокурора, както и не са налице нито изключителни, нито многобройни смекчаващи обстоятелства, които да обуславят приложението на чл. 55 НК и свързаното с това определяне на наказанието лишаване от свобода под най-ниския предел.

Налице са предпоставките за приложение на чл. 66, ал. 1 от НК. Подсъдимият А. не е осъждан и работи. Съдът намира, че не са изчерпани възможностите за поправянето му в общността и не е наложително да търпи наложеното му наказание лишаване от свобода, поради което изпълнението му следва да се отложи по реда на чл. 66, ал. 1 от НК, като на А. се определи тригодишен изпитателен срок, считано от влизане на присъдата в сила.

Съдът счита, че с наложените наказания ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

Подсъдимият В.А. не притежава правоспособност за управление на МПС, поради което спрямо него не е възможно да се приложи разпоредбата на чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК.

Въз основа на гореизложеното и закона, съдът

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия В.В.А.  за ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2018 г., около 00.49 часа, в гр. Севлиево, по ул. „Д-р Иван Филипов” управлявал МПС – лек автомобил „Опел Корса” с рег. № ВТ ****ВА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2.29 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ № 7510/0078, посредством замерване на концентрацията на алкохол в издишвания въздух, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 54 НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 400 (четиристотин) лв.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия В.В.А., със снета по-горе самоличност, ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, считано от влизане на присъдата в сила. 

Присъдата подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Габрово в 7-дневен срок от днес.

 

 

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: