№ 816
гр. Разград, 09.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
и прокурора С.Л.М. (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200465 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор М..
ПОДСЪДИМИЯТ не се явява. Същият не е намерен на известните му адреси.
СПОРЕД справка за задгранични пътувания същият е напуснал страната. Обявен е за
общодържавно издирване и към момента не е установен.
ЯВЯВА се адв. М. определен за служебен защитник на същия.
СЪДЪТ НАЗНАЧАВА адв. М. за служебен защитник на подсъдимия И.. О. И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в отсъствието на подсъдимия. Присъствието
на подсъдимия не е задължително, налице са данни, че е в чужбина и има назначен
служебен защитник.
АДВ. М.: Няма пречка да се даде ход на делото въпреки отсъствието на подсъдимия.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, т.е. налице са
основания за разглеждане на делото в отсъствието на подсъдимия. Намира, че са налице
основанията на чл.269, ал.3, т.4, б.а НПК, доколкото са налице данни, че е извън страната, от
друга страна ал.3, т.1,2 НПК доколкото същият не е установен на посочените адреси, обявен
за издирване и не е издирен, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
1
АДВ. М.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 1 от НПК, а именно подсъдно ли е делото на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС Разград.
АДВ. М.: Делото е подсъдно на РС Разград.
СЪДЪТ намира, че делото е както родово, така и местно подсъдно на Районен съд –
Разград.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 2 от НПК има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
АДВ. М.: Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 3 от НПК допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници.
АДВ. М.: От събраните доказателства считам, че не е допуснато на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници.
СЪДЪТ намира, че на ДП не е допуснато съществено отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази точка подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен
срок от днес пред РОС.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 4 от НПК налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
2
ПРОКУРОРЪТ: Предвид отсъствието на подсъдимия не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила.
АДВ. М.: Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 5 от НПК разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основанията по тази точка.
АДВ. М.: По т.5 на чл.248 НПК не се налага разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за провеждане на процедура по т. 5 НПК.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 6 от НПК относно взетите мерки за процесуална принуда.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по мярката.
АДВ. М.: Нямам искания относно мярката.
СЪДЪТ намира, че на този етап няма основания да се произнася по въпроса за
мерките за проц. принуда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази точка подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от
днес пред РОС.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 7 от НПК искания за събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира, че на този етап не са налице основания за събиране на нови
доказателства.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 8 от НПК насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Следва да се насрочи заседание по общия ред и да се призоват лицата
по списъка към обвинителния акт.
3
АДВ. М.: Следва да се насрочи заседание по общия ред и да се призоват лицата по
списъка към обвинителния акт.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане по общия ред,
като бъдат призовани лицата към списъка на обвинителния акт и отново да се призове
подсъдимия на известния му адрес и се поиска справка относно резултатите от издирването
му.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят и вещото лице.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 09.12.21 г. от 11.00 ч. за която дата РРП и
защитника на подсъдимия уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.53 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4