Определение по дело №4732/2019 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

 

гр. София, 16.04.2019 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-А въззивен състав, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ

ПАВЕЛ ПАНОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Луканов въззивно гр. дело № 4732 по описа за 2019г. на Софийски градски съд, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 267 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).

Подадена е въззивна жалба от ищеца срещу съдебно решение № 568582 от 21.12.2018г., постановено по гр. д. № 57026/2017г. по описа на СРС, ІІ ГО, 68 с-в, в частта, с което е отхвърлен предявения установителен иск по чл. 422 от ГПК, вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 430, ал. 1 от ТЗ за сумата над 30.48 евро до пълния предявен размер от 159.14 евро, както и в частта, с която първоинстанционният съд е отхвърлил изцяло предявения установителен иск по чл. 422 от ГПК, вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 430, ал. 1 от ТЗ за сумата 1627.87 евро, както и в частта за присъдените разноски.

В жалбата изрично се иска въззивната инстанция да отмени решението в обжалваните части и бъдат уважени изцяло исковите претенции на „Р.(България)“ ЕАД.

Въззивната жалба е подадена от ищеца „Р.(България)“ ЕАД, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, в законоустановения срок, като е внесена държавната такса за въззивното производство.

В жалбата са развити оплаквания за неправилност на постановеното решение поради допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, довело до необоснованост на формираните от първоинстанционния съд изводи и нарушение на материалния закон. В жалбата не са направени нови доказателствени искания.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК въззиваемите ответници Т.Г.К. и С.С.И. са депозирали отговор на въззивната жалба, в който я оспорват, като неоснователна. Не са направени доказателствени искания от въззивниците.

При извършената проверка на допустимостта на жалбата при съответно прилагане на чл. 262 от ГПК, настоящият въззивен състав установи, че във въззивната жалба са изложени твърдения за допуснато нарушение на съдопроизводствените правила, тъй като първостепенният съд не се е произнесъл по своевременно предявените осъдителни искове (с исковата молба) при условията на евентуалност – при отхвърляне на главните установителни искове (стр. 4 от в. жалба). Същевременно жалбоподателят иска въззивният съд да се произнесе по всички искове (в петитума на в. жалба е посочено: „да се уважи изцяло исковата претенция“). Видно от исковата молба, по която е образувано гр. д. № 57026/2017г. по описа на СРС, ІІ ГО, 68 с-в, ищецът е направил искане при условията на евентуалност – в случай, че главните установителни искове по чл. 422 от ГПК, вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК бъдат отхвърлени изцяло или частично като неоснователни, да бъдат осъдени ответниците да заплатят на „Р.(България)“ ЕАД следните суми: 159.14 евро, редовно падежирала главница, начислена за периода от 05.12.2016г. до 05.02.2017г. вкл., както и сумата 1627.87 евро – предсрочно изискуема главница, ведно със законната лихва върху всяко отделно претендирано вземане, считано от датата на исковата молба до окончателното плащане.

В компетентност на районния съд е да се произнесе по допълването на решението, което искане е инкорпорирано във въззивната жалба и е направено в срока по чл. 250, ал. 1 от ГПК.

При така установеното въззивният съд намира, че разглежданото дело е преждевременно образувано и следва да се прекрати и върне на първоинстанционния съд за преценка на предпоставките за провеждане на производство по чл. 250 от ГПК, което е преюдициално спрямо произнасянето по въззивната жалба срещу решението. След като се разреши въпросът по искането за допълване на съдебното решение ще се разгледа и депозираната въззивна жалба.

Така мотивиран, съдът 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 4732/2019г. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІІ „А” въззивен състав и

ВРЪЩА гр.д. № 57026/2017г. по описа на СРС, ІІ ГО, 68 с-в за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение – за преценка на предпоставките за провеждане на производство по чл. 250 от ГПК, след което делото да се върне на Софийски градски съд.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.                                                2.