ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 982
Плевен, 11.03.2025 г.
Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание на единадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Даниела Дилова административно дело № 118/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба подадена от К.-Л. В. К. от [населено място], против Заповед № РД12-518/01.11.2024г. на Кмета на Община Плевен , С която е наредено да осигури достъп на "Илиеви ЕМЕС" ЕООД, за извършване на строителни дейности, съгласно разрешение за строеж и инвестиционен проект към него в [имот номер] В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на процесната заповед. Моли за отмяна на заповедта. Претендира разноски.
Ответната страна – Кмета на Община Плевен е депозирал административната преписка.
След преценка на доказателствата по делото от фактическа страна, съдът намира следното:
Жалбата е подадена от лице, имащо правен интерес от оспорване на процесната заповед, тъй като с нея се засягат негови права и законни интереси, доколкото жалбоподателят е подал заявлението. Жалбата е подадена в срока за обжалване на индивидуалните административни актове, за което са представени доказателства по делото.
Приложените към жалбата, както и приложените от ответника писмени документи следва да бъдат приети по делото.
Воден от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Жалбоподател: К.-Л. В. К. от [населено място], която да бъде призован на адреса посочен по делото.
Ответник: Кмета на Община Плевен
УКАЗВА на жалбоподателят, че е в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици като посочи и представи конкретни доказателства във връзка с твърденията си.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да ангажира доказателства относно изложените в жалбата му твърдения, от които черпи благоприятна правни последици.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК в доказателствена тежест на административния орган е да установи, че са били налице фактическите основания за издаването на обжалвания акт, посочени в него и изпълнението на законовите изисквания за издаването му, в това число, че същия е издаден от компетентен орган с правомощия за издаването му и, че е спазена процедурата по издаване на акта, че са налице законосъобразни предпоставки за отказ издаване на схема с указан начин на поставяне/виза за инвестиционно проектиране.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че следва да ангажира доказателства относно изложените в оспорвания акт фактически и правни основания.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 41 от Гражданския процесуален кодекс, страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 07.04.2025 г. от 10.15 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените по делото адреси.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |