Споразумение по дело №305/2020 на Районен съд - Първомай

Номер на акта: 260000
Дата: 6 януари 2021 г. (в сила от 6 януари 2021 г.)
Съдия: София Сотирова Монева
Дело: 20205340200305
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л № 260000

 

гр. Първомай, 06.01.2021 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав, в публично съдебно заседание на шести януари две хиляди двадесет и първа година, в състав

 

Председател: София Монева

 

при участието на секретаря Петя Монева и прокурора Йоанна Запрянова

сложи за разглеждане НОХД № 305 по описа за 2020 г., докладвано от Председателя.

 

Производство по реда на чл. 359 от НПК.

 

На именно повикване в 10:00 часа:

 

Ø за Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, редовно призована, се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø подсъдимият В.П.В. се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Н.Ш.Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с пълномощно, представено в хода на досъдебното производство – и двамата нередовно призовани, доколкото до откриване на настоящото съдебно заседание по делото не са представени разписки, удостоверяващи редовността на призоваването им;

Ø свидетелят Т.А.Х., нередовно призован, доколкото до откриване на настоящото съдебно заседание по делото не e представена разписка, удостоверяваща редовността на призоваването му, не се явява;

Ø свидетелят А.А.П., нередовно призован, доколкото до откриване на настоящото съдебно заседание по делото не e представена разписка, удостоверяваща редовността на призоваването му, не се явява.

 

При служебна проверка по реда на чл. 272, ал. 4 от НПК СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че препис от обвинителния акт и от Разпореждане от 31.12.2020 г. не са редовно връчени на подсъдимия.

 

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Уважаема г-жо Председател, считам, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото. За решаването на настоящото дело сме сключили споразумение с подсъдимия и защитника му. В тази връзка моля делото да се разгледа по реда на чл. 384 от НПК. Представям така постигнатото днес между страните Споразумение за решаване на делото от 06.01.2021 г.

Представям също в оригинал Справка за съдимост на подсъдимия рег. № 1046/29.12.2020 г., издадено от „Бюро за съдимост“ при Районен съд – Димитровград, тъй като в досъдебното производство е приложена разпечатка от факс.

Искам да направя едно уточнение – допусната е техническа грешка при изготвянето на обвинителния акт. По делото няма веществено доказателство, а погрешно е посочено като такова лек автомобил марка и модел АУДИ А4.

Адвокат Н.Б.: Считам, че няма пречка за даване ход на делото. Уведомени сме за датата и часа на днешното съдебно заседание и нямам възражения относно късното ни призоваване. Не желаем да се ползваме от тридневния срок по чл. 358, ал. 4 от НПК за организиране на защитата. Действително сме постигнали споразумение с прокуратурата, което сме представили пред Вас и което молим съда да одобри.

Подсъдимият: Поддържам казаното от моя адвокат.

 

Съдът, след като съобрази, че подсъдимият и неговият защитник изразяват изрична воля за отказ от правото на отговор по чл. 358, ал. 3 от НПК и че се представя постигнато между страните споразумение по чл. 384, ал. 1 от НПК, намира, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото и че са налице предпоставките на чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК за разглеждането му по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

 

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

 

Подсъдимият В.П.В., роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, ***, с постоянен адрес:***, ЕГН: **********.

 

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам отводи и искания.

Адвокат Н.Б.: Нямам отводи и искания.

Подсъдимият: Нямам отводи и искания.

 

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, подсъдимия В.П.В. и неговия защитник адв. Н.Ш.Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив.

ПРИЛАГА оригинал на Справка за съдимост на подсъдимия рег. № 1046/29.12.2020 г., издадено от „Бюро за съдимост“ при Районен съд – Димитровград.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адвокат Н.Б.: Поддържаме споразумението за прекратяване на наказателното производство и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

 

Подсъдимият В.П.В., роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, ***, с постоянен адрес:***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 24.12.2020 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, ул. „Патриарх Евтимий“, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка ОПЕЛ ЗАФИРА с регистрационен номер: ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно – 2, 17 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест 7510, с фабричен № ARВА-0058.

Деянието е извършено от подсъдимия при условията на пряк умисъл.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

От общественоопасното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени вреди.

За извършеното престъпление на подсъдимия се определя наказание по чл. 343б, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК лишаване от свобода в размер на осем месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 24.12.2020 г. до 25.12.2020 г., както и наказание глоба в размер на 190, 00 (сто и деветдесет) лева.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Прокурор:

(п)

Подсъдим:

(п)

 

(Йоанна Запрянова)

 

(В.В.)

 

 

 

(п)

 

 

 

(адв. Н.Б.)

 

След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимия В.П.В. и неговия защитник адв. Н.Ш.Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 305/2020 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 305/2020 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на наложената в негова тежест с одобреното споразумение глоба.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:20 часа.

 

 

Председател:

(п)

 

 

Секретар:

(п)

СМ/ПМ