Определение по дело №304/2015 на Районен съд - Провадия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

         №         /08.11.2016г. , гр.Провадия

 

   Провадийски районен съд, II състав, на осми ноември две хиляди и шестнадесета година, в закрито заседание в следния състав:

 

                                                                            Районен съдия: Елена Стоилова  

 

докладва гражданско дело № 304по описа на съда за 2015 година:

 

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от Н.Г.Р. и Г.Д.Г. за делба на наследство срещу Г.К.Г., Р.Г.Р., Р.Д.К., С.Г.С., П.Т.Г., С.Т.Г., В.А.А., А.А.А., С.Й.И., Г.И.Г., И.С.Г., Г.С.Г., С.С.Т., Р.Г.Г., С.В.Р., Н.Й.Б. и В.Й.Р., Р.С.С..

 С Разпореждане № 3603 от 07.10.2016г. производството по делото е оставено без движение като на ищците са дадени указания – да внесе по сметка на ПРС 300 лева за особен представител на ответника С.Й.И., които е следвало да изпълни в 7-дневен срок от получаване на съобщението, като в разпореждането изрично е написано, че при неотстраняване на нередовностите производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението и разпореждането са получени от процесуалния представител на ищците на 10.10.2016г. С молба  с вх.№ 5287/17.10.2016г. адв.К. е поискала продължаване на срока за внасяне на депозита, поради факта, че доверителят й получавала заплата около 25-то число на месеца. С Разпореждане № 3959/18.10.2016г. съда е дал последна възможност на ищците да внесат депозита в срок до 03.11.2016г., съобщението затова е поучено от адв.К. на 28.10.2016г., като до настоящ момент указанията на съда не са изпълнение. Молба за продължаването му не е поискана. Адв.К. на 27.10.2016г. е подала молба за продължаване на срок за изпълнение на указания дадени от съда на адв.К. относно молба за възстановяване на срок с Разпореждане от 17.10.2016г. относно пропускане на изпълнение на други указания дадени с Разпореждане №3226/12.09.2016г..

Съдът намира, че с оглед невнасяне на депозит за особен представител, който следва да се назначи на ответника С.И. по делото на основание чл.47, ал.6 от ГПК ищците препятстват развитието на процеса поставяйки в невъзможност ответника С.И. да участва в него, да бъде редовно призоваван, да получава редовно съобщения по делото чрез особен представител. Ответниците по делото  като съделители са задължителни другари, поради което неучастието на някой от тях би довело до произнасяне на нищожно решение. Съдът е предоставил достатъчно дълъг срок на ищците за внасяне на депозита и невнасянето му обосновава прекратяването на делото.

С оглед на гореизложеното молбата на адв. К. от 27.10.2016г. за продължаване на срок се явява неоснователна и следа да бъде оставена без уважение.

На основание чл.129, ал.3 от ГПК неотстраняване на посочените от съда нередовности в исковата молба в даденият срок е основание за прекратяване на делото и за връщане на исковата молба. Поради това и с оглед на разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, Провадийски районен съд

                          

О П Р Е Д Е Л И :

 

   ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 304 по описа на съда за 2015 година на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

ВРЪЩА исковата молба ведно с приложенията на ищеца.

ОСТАВЯ без уважение молба с вх.№ 5573/27.10.2016г. на адв. Д.К. от ВАК.

Копие от определението да се изпрати на страните.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването пред ВОС.

 

 

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………                                                                                    (Елена Стоилова)