ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. К., 13.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА
СъдебниДИМИТЪР БОЖИДАРОВ
заседатели:ЯЛЪМОВ
СИМЕОН РАДИАНОВ
ДАМЯНОВ
при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА
и прокурора Д. П. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20225510200228 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ СМ. МЛ. М. - явява се лично и с адв. Д.Д. служебен защитник от
по-рано, назначен от фазата на досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛИЯТ С. К. М. - явява се лично .
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З.а, ТО- К. –К.- явява се ПРОКУРОР Ц..
ПРОКУРОР Ц. –Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ С. К. М. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Д.- Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ СМ. МЛ. М. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 247в от НПК по арг. от противното за
даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
1
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на становищата на прокурора и на
явилите се лица по въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК:
ПРОКУРОР Ц.- Делото е подсъдно на съда. Няма основания за
прекратяване, или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия и на пострадалия. Със защитника на подсъдимия постигнахме
съгласие за приключване на делото със споразумение. Делото да се разгледа
по реда на Глава Двадесет и девета от НПК. Нямам искания за разглеждането
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярката за
неотклонение „Подписка“ е правилно определена. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
ПОСТРАДАЛИЯТ С. К. М.- Съгласен съм с казаното от прокурора.
АДВ. Д. - Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване,
или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не
са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на
пострадалия. С представителя на Районна прокуратура постигнахме съгласие
за приключване на делото със споразумение. Нямам искания за
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Мярката за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия е правилно определена.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ СМ. МЛ. М. - Съгласен съм с
казаното от моя защитник делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
2
СЪДЪТ след проведено тайно съвещание, като изслуша
становищата на прокурора и на явилите се лица, на основание чл. 248, ал.1 ,
т.1- 8 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДЕЛОТО е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване, или
спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на
пострадалаия. С оглед направените изявления от страните, са налице
основанията делото да се разгледа по реда на Глава Двадесет и девета от
НПК. Няма искания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение „Подписка“ на
подсъдимия е правилно определена и следва да бъде потвърдена. Няма
искания за събиране на нови доказателства.
Определението по чл.248, ал.1, т.3 и 6 от НПК подлежи на
обжалване и протестиране пред Окръжен съд С.З.а в 7- дневен срок от днес.
Определението се обяви в разпоредителното заседание.
С оглед изявленията на страните, че желаят делото да се разгледа по
реда на Глава Двадесет и девета от НПК, тъй като са постигнали
споразумение за решаване на делото, съдът намира, че следва да се приложи
разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, т.к е налице основание за разглеждане
на делото по реда на Глава Двадесет и девета от НПК. Делото следва да се
разгледа по реда на Глава Двадесет и девета от НПК незабавно след
3
проведеното разпоредително заседание. На основание на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава Двадесет и
девета от НПК.
ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението
и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля
да го одобрите.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР Ц. - Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК.
Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на
подсъдимия споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ СМ. МЛ. М. - Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
4
СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з.
споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на
подсъдимия и след като изслуша изявленията на страните, намира, че
споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на
закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.Причинените с
деянието имуществени вреди са изцяло възстановени. Предвид изложеното и
на основание чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ СМ. МЛ. М.- роден на 28.06.1976г. в гр.К., общ. К.,
българско гражданство, с адрес: гр. М. , общ. М., обл. С.З.а, ул. „Т." №
11,неосъждан /реабилитиран/, неженен, безработен, с начално образование, с
ЕГН **********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл
деяние съставляващо престъпление по чл.195, ал.1, т.З вр. с чл.194, ал.1 от
НК, за това, че на 09.10.2019г. в гр. М., обл. С.З.а, ул. "П." №19, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот / разбиване
катинар на входна врата/, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. малка колонка
за музика "MEIER / МU - 603/" на стойност 60 лева, 1 бр. лична карта
издадена, на лицето "С. К. М." на стойност 18.00 лева, 1 бр. малка, мъжка
черна чанта от плат на стойност 5.00 лева и пари -сумата от 20.00 лева или
всичко на обща стойност 103.00 / сто и три лева/, от владението на С. К. М. от
гр. С.З.а, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
ВИД И РАЗМЕР на наказанието на подсъдимия СМ. МЛ. М. – на
основание чл.195, ал.1, т.З вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.54 от НК – ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от три години.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
РАЗНОСКИТЕ по делото- в размер на 58,50 лева за СОЕ да се
5
заплатят по сметка на ОД МВР С.З.А от подсъдимия СМ. МЛ. М..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ СМ. МЛ. М. / /Д. Д. /
ПРОКУРОР:
/Д. Ц. /
СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.
ОБЯВЯВА НОХД № 228 /2022год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 228 /2022 год.
по описа на КзРС.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на
пострадалия, че делото е приключило със споразумение и може да предяви
срещу подсъдимия граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
/НЕВЕНА ИВАНОВА/
Съдебни заседатели :
1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 10 .50
часа.
Председател: _______________________
_______________________
_______________________
Секретар: _______________________
7