Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                  гр. Харманли 11.IX.2018г.

 

 

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

 

 

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована се представлява от Районен прокурор Маргарит Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.П. - редовно призован  се явява и със упълномощения си защитник – адв. Г.М. от ХАК.

 

По хода на делото.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.П. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

         Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимият:

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.П.: роден на ***г***, българин, българско гражданство, средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с  ЕГН: **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ М. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.П. - Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.П. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ М. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.П. - Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

за решаване на досъдебно производство № 116/2018г. по описа на РУ – гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково, представляващо преписка № 184/2018г. по описа на Районна прокуратура- гр.Харманли на основание чл.381 ал.1 от НПК

 

         Днес, 04.09.2018г. в гр.Харманли, между Маргарит Стоилов – районен прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и адвокат Г.М. от Адвокатска колегия - гр.Хасково – упълномощен защитник на обв. П.Н.П., с  ЕГН: ********** *** по досъдебно производство № 116/2018год. по описа на РУ -гр.Харманли при ОД на МВР-Харманли, на основание чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, съгласно което страните са съгласни:

 1. Обвиняемият П.Н.П. - роден на ***г***, българин, българско гражданство, грамотен със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с  ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че   на 03.03.2018 г. в с.Б., общ. Харманли, в частен дом на ул.“.....” № ....държал акцизни стоки без бандерол, а именно:

- 378,300 литра спиртно-алкохолна напитка, годна за консумация, от които 208,300 литра спиртно-алкохолна напитка, жълто-кафява на цвят, с алкохолен градус - 50º /50,03 об.%/ на обща стойност 1458,10 лв.; 50,00 литра спиртно-алкохолна напитка, жълто-кафява на цвят с мирис на уиски, с алкохолен градус - 38º /37,76 об.%/ на обща стойност 400,00 лв.; 120,00 литра спиртно-алкохолна напитка, прозрачна с мирис на водка, с алкохолен градус 40º /39,84 об.%/ на обща стойност 960,00 лв.;

- 538,800 литра спиртно-алкохолна напитка със специфичен анасонов аромат, годна за консумация, с алкохолен градус 48º /48,88 об.%, 48.12 об.% и 48.03 об.%/ на обща стойност 3502,20 лв. и

- 825,300 литра алкохолна напитка – ракия, годна за консумация с алкохолен градус 50º /49,56 об.%/, 71º /71,26 об.%/, 68º /68,25 об.%/, 50º /49,82 об.%/ на обща стойност 6602,40 

или всичко на обща стойност 12922,70 /дванадесет хиляди деветстотин двадесет и два  лева и седемдесет ст./, разпределени в 175 бр., 10-литрови полиетиленови бутилки, всички без поставен  акцизен бандерол, като такъв се изисква по закон – чл.2 т.1 от Закон за акцизите и данъчните складове/ЗАДС/ „На облагане с акциз подлежат... алкохолът и алкохолните напитки….”, чл. 9 от ЗАДС "Етилов алкохол (алкохол)" е всеки продукт: т 1. - включен в кодове по КН 2207 и 2208, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2 % vol, дори когато този продукт е част от продукт, попадащ в друга глава от Комбинираната номенклатура; т.2 - включен в кодове по КН 2204, 2205 и 2206, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 22 % vol; т.3 -  получен чрез дестилация и годен за пиене, съдържащ други продукти в разтворено или неразтворено състояние”, чл. 64 ал.1 от ЗАДС - „Производителите на тютюневи изделия и на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание равно и, превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя” и  чл. 99 ал.1 т.3 от ЗАДС „Забраняват се:…. държането, ……. на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 без бандерол, когато такъв е задължителен….“, като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234 ал.1 предл.ІІ  от НК   

Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.

         2. За така извършеното по т.1 престъпление на обв. П.Н.П. на основание чл.234 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК и чл.57 ал.2 от НК, се налага:

- наказание „Лишаване от свобода” за срок 3 (три) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години,

- и наказание "Глоба" в размер на 6461,35 лв. /шест хиляди четиристотин шестдесет и един лева и тридесет и пет стотинки/.

3. На основание чл.234 ал.3 от НК, предмета на престъплението – 175 бр., 10-литрови полиетиленови бутилки съдържащи 378,300 литра спиртно-алкохолна напитка, годна за консумация, от които 208,300 литра спиртно-алкохолна напитка, жълто-кафява на цвят, с алкохолен градус - 50º /50,03 об.%/ на обща стойност 1458,10 лв.; 50,00 литра спиртно-алкохолна напитка, жълто-кафява на цвят с мирис на уиски, с алкохолен градус - 38º /37,76 об.%/ на обща стойност 400,00 лв.; 120,00 литра спиртно-алкохолна напитка, прозрачна с мирис на водка, с алкохолен градус 40º /39,84 об.%/; 538,800 литра спиртно-алкохолна напитка със специфичен анасонов аромат, годна за консумация, с алкохолен градус 48º /48,88 об.%, 48.12 об.% и 48.03 об.%/ и 825,300 литра алкохолна напитка – ракия, годна за консумация с алкохолен градус 50º /49,56 об.%/, 71º /71,26 об.%/, 68º /68,25 об.%/, 50º /49,82 об.%/ , всички без акцизен бандерол (находящи се на съхранение в РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково), се  отнемат  в  полза  на  държавата.

         4. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

         5. Разноските по делото в размер общо на 563,22 лева за възнаграждение за вещи лица, на основание чл.189 ал.3 от НПК, да  се заплатят от обв. П.Н.П. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - гр.Хасково.

 

 

 

                            СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ……………                 ЗАЩИТНИК: …………....

                 / Маргарит Стоилов /                        /адв. Г.М. /

 

                                           

                              ПОДСЪДИМ: ………………

                  / П.П. /

 

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество.  Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.

Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА  споразумение за решаване на Досъдебно производство №116/2018г. по описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, сключено в гр. Харманли, между Маргарит Куртев Стоилов -районен прокурор при Районна прокуратура - Харманли и адвокат Г.М..*** - упълномощен защитник на подсъдимия П.Н.П. ***,  съгласно което:

 

1. Подсъдимият П.Н.П. - роден на ***г***, българин, българско гражданство, грамотен със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с  ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че   на 03.03.2018 г. в с.Б., общ. Харманли, в частен дом на ул.“....” № .... държал акцизни стоки без бандерол, а именно:

- 378,300 литра спиртно-алкохолна напитка, годна за консумация, от които 208,300 литра спиртно-алкохолна напитка, жълто-кафява на цвят, с алкохолен градус - 50º /50,03 об.%/ на обща стойност 1458,10 лв.; 50,00 литра спиртно-алкохолна напитка, жълто-кафява на цвят с мирис на уиски, с алкохолен градус - 38º /37,76 об.%/ на обща стойност 400,00 лв.; 120,00 литра спиртно-алкохолна напитка, прозрачна с мирис на водка, с алкохолен градус 40º /39,84 об.%/ на обща стойност 960,00 лв.;

- 538,800 литра спиртно-алкохолна напитка със специфичен анасонов аромат, годна за консумация, с алкохолен градус 48º /48,88 об.%, 48.12 об.% и 48.03 об.%/ на обща стойност 3502,20 лв. и

- 825,300 литра алкохолна напитка – ракия, годна за консумация с алкохолен градус 50º /49,56 об.%/, 71º /71,26 об.%/, 68º /68,25 об.%/, 50º /49,82 об.%/ на обща стойност 6602,40 

или всичко на обща стойност 12922,70 /дванадесет хиляди деветстотин двадесет и два  лева и седемдесет ст./, разпределени в 175 бр., 10-литрови полиетиленови бутилки, всички без поставен  акцизен бандерол, като такъв се изисква по закон – чл.2 т.1 от Закон за акцизите и данъчните складове/ЗАДС/ „На облагане с акциз подлежат... алкохолът и алкохолните напитки….”, чл. 9 от ЗАДС "Етилов алкохол (алкохол)" е всеки продукт: т 1. - включен в кодове по КН 2207 и 2208, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2 % vol, дори когато този продукт е част от продукт, попадащ в друга глава от Комбинираната номенклатура; т.2 - включен в кодове по КН 2204, 2205 и 2206, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 22 % vol; т.3 -  получен чрез дестилация и годен за пиене, съдържащ други продукти в разтворено или неразтворено състояние”, чл. 64 ал.1 от ЗАДС - „Производителите на тютюневи изделия и на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание равно и, превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка. Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя” и  чл. 99 ал.1 т.3 от ЗАДС „Забраняват се:…. държането, ……. на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 без бандерол, когато такъв е задължителен….“, като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234 ал.1 предл.ІІ  от НК   

Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.

         2. За така извършеното по т.1 престъпление на подсъдимия П.Н.П. на основание чл.234 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК и чл.57 ал.2 от НК, налага:

- наказание „Лишаване от свобода” за срок 3 (три) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години,

- и наказание "Глоба" в размер на 6461,35 лв. /шест хиляди четиристотин шестдесет и един лева и тридесет и пет стотинки/.

 

ОТНЕМА в  полза  на  държавата на основание чл.234 ал.3 от НК, предмета на престъплението – 175 бр., 10-литрови полиетиленови бутилки съдържащи 378,300 литра спиртно-алкохолна напитка, годна за консумация, от които 208,300 литра спиртно-алкохолна напитка, жълто-кафява на цвят, с алкохолен градус - 50º /50,03 об.%/ на обща стойност 1458,10 лв.; 50,00 литра спиртно-алкохолна напитка, жълто-кафява на цвят с мирис на уиски, с алкохолен градус - 38º /37,76 об.%/ на обща стойност 400,00 лв.; 120,00 литра спиртно-алкохолна напитка, прозрачна с мирис на водка, с алкохолен градус 40º /39,84 об.%/; 538,800 литра спиртно-алкохолна напитка със специфичен анасонов аромат, годна за консумация, с алкохолен градус 48º /48,88 об.%, 48.12 об.% и 48.03 об.%/ и 825,300 литра алкохолна напитка – ракия, годна за консумация с алкохолен градус 50º /49,56 об.%/, 71º /71,26 об.%/, 68º /68,25 об.%/, 50º /49,82 об.%/ , всички без акцизен бандерол (находящи се на съхранение в РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково).

 

ОСЪЖДА подсъдимия П.Н.П. да заплати разноски по делото - в размер на 563,22 лева по сметка на ОД – МВР Хасково. 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

След постановяване на определението си съда на основание чл.309 ал.2 от НПК служебно се занима с взетата по ДП мярка за неотклонение спрямо подсъдимия П.Н.П. ЕГН ********** ***.  Предвид наложените на подсъдимия наказания, следва да се отмени взетата мярка за неотклонение.

Предвид гореизложеното, съда

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ взетата на подсъдимия П.Н.П.: роден на ***г***, българин, българско гражданство, грамотен със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с  ЕГН: **********, мярка за неотклонение „Подписка” по ДП № 116/2018г. по описа на РУ МВР – Харманли.

              

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.

 

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 363 по описа на Районен съд - Харманли  за 2018г.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Заседанието приключи в 15:00 часа.

Протоколът се изготви на 11.IX.2018г.

 

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                  Секретар: