Р
Е Ш Е Н И Е
№ 109
гр.**,
24.09.2012г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
**ки окръжен
съд, наказателно отделение, публично съдебно заседание на двадесет и четвърти
септември две хиляди и дванадесета
година,
Председател:
Калина Д.,
Членове:
Атанас Каменски и Милена Хараламбиева,
прокурор
Пламен Николов, съдебен секретар Т.Д.,
н.ч.д. №131/2012г. на ОС-гр.&**, докладвано от съдия Каменски
Производството
е образувано по реда на чл. 32, ал. І във вр. с чл. 16, ал. І от ЗПИИРКОРНФС за
разглеждане на постъпило в Окръжен съд – гр.** Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции, издадено от съдебните власти на Република
Полша и засягащо българската гражданка Ю.Р. А. с ЕГН **********.
В
съдебно заседание представителят на ОП-гр.** изразява становище за признаване
на решението за налагане на финансовата санкция
и за възлагането на разноските.
Засегнатото
лице не оспорва претендираното признаване на чуждото съдебно решение.
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на
финансови санкции е представена за признаване и изпълнение присъда № ІІ W 219/10 от 23.07.2010г,
на ІІ НО на Районен съд в Т.., Република Полша, с която на българската
гражданка Ю.Р. А. е наложена финансова санкция за деяние, извършено на
територията на издаващата държава и непопадащо под юрисдикцията на българските
съдилища. С цитираното решение е наложена глоба в размер на 500 полски злоти за
деяние, квалифицирано като нарушение по гл.60 с ц.1 §1 от Кодекса на
нарушенията и изразяващо се в това, че на 28.03.2010г. на градския пазар в Т..
е извършвала стопанска дейност-търговия с облекло, без да има за това надлежно
удостоверение от регистъра за стопанска дейност, Присъдата е влязла в сила на
19.08.2010г.
По силата на
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно
признаване на финансови санкции, Република България е сезирана като изпълняваща
държава в производството по признаване на решение на чуждестранен съд за
налагане на финансова санкция.
Изпратеното в Окръжен
съд – гр.** удостоверение съдържа необходимата информация, съответстваща на
данните в приложения съдебен акт, чието признаване се иска. Касае се за решение
за налагане на административно наказание глоба, попадащо в приложното поле на
чл. 3, ал. І, т. 1 от .Деянието не
попада сред изброените в чл. 30, ал. ІІ, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, но според
българското законодателство аналогично поведение се санкционира като нарушения
на общинските наредби за осъществяване на търговска дейност.
Не е налице нито едно от основанията, при
които може да се откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на
финансова санкция от чужд съд, посочени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението
е издадено по образец /съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал. І от ЗПИИРКОРНФС/,
в писмена форма, придружено от превод на
български език, от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в
разпоредбите на чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС. За същото деяние в Р България или
в друга държава, различна от издаващата няма постановено и приведено в изпълнение
решение за налагане на финансови санкции. Давността за изпълнение на решението
не е изтекла по българското законодателство и решението не се отнася за деяние,
подсъдно на българския съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия по
българското законодателство, които да правят изпълнението на решението
недопустимо. Решението не се отнася и за деяния, които по българското
законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Р
България, или пък за деяния, извършени извън територията на издаващата държава
и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство
по отношение на такива деяния. Наложената финансова санкция с решението не е
по-малко от 70 евро, респ. левовата им равностойност. Осъдителният диспозитив
на решението, подлежащо на изпълнение касае глоба в размер на петстотин полски
злоти, равностойни на 240, 27лв. по курс на Българска Народна Банка към датата
на постановяване на решението – 23.07.2010г. Решението е постановено срещу
пълнолетно /съгласно българското законодателство/ лице, което може да носи
наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието,
предмет на решението. Производството срещу е било писмено, като лицето е
уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез
упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва
решението, както и за сроковете на обжалване. А. не е се е явила на делото, но е била уведомена
за същото съобразно законодателството на издаващата държава.
Предвид
обстоятелството, че Ю.А. е българска гражданка, с постоянен адрес—с.**, обл.**, т.е.
местоживеенето и е на територията на Р. България, съдът намира че е налице една от алтернативно
предвидените предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова
санкция, съдържащи се в чл. 30, ал. ІІІ от ЗПИИРКОРНФС.
По гореизложените съображения и на основание
чл. 32, ал. І от ЗПИИРКОРНФС, **кият окръжен съд
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
наказателна присъда № ІІ W 219/10 от 23.07.2010г, на ІІ НО на Районен съд в Т..,
Република Полша, в сила от19.08.2010г, с която на българската гражданка Ю.Р. А.-родена на ***г.
в с.**, живуща ***, ЕГН **********, е наложена финансова санкция-глоба
в размер на петстотин полски злоти, равностойни на 240, 27лв. по курс на
Българска Народна Банка към датата на постановяване на решението – 23.07.2010г.
Осъжда
Ю.Р. А. да заплати по
сметка на ОС-гр.** сумата от 15лв, представляваща разноски за преводач.
Влязлото
в сила решение подлежи на изпълнение от НАП по реда на ЗНАП и ДОПК.
Препис от
решението да се връчи на засегнатото лице.
Да се уведомят
компетентните органи на издаващата държава, както и копие на уведомлението да
се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.** в седмодневен срок от
съобщаването му.
Председател: Членове:
1.
2.