Разпореждане по дело №983/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 6237
Дата: 27 юни 2018 г.
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20183100900983
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 юни 2018 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………./…..06.2018г., гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ: Ц.ХЕКИМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 983 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Постъпила е искова молба от „Банка Пиреос България“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.София, чрез адв. К.Киров, която съдът намира за нередовна съгласно чл.129, ал.1 ГПК, като неотговаряща на изискванията на чл.127 и чл. 128 ГПК. Производството по делото следва да се остави без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба, съгласно чл. 129, ал.2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на основание чл.129, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите, както следва:

1/ да уточни предявения иск за заплащане на главница, като посочи дължимите през кой период вноски обхваща претенцията, дали включва падежирали вноски или само вноски, чиято предсрочна изискуемост се обявява с настоящата искова молба; да посочи кои падежирали месечни вноски твърди като незаплатени с оглед обявяване на предсрочната изискуемост;

2/ да изложи фактически твърдения по всяка от исковите претенции за главница, лихви, такси, имуществени застраховки, разноски за нотариални покани, като посочи твърдяното основание за дължимостта на всяка от сумите, как е формирана претендираната сума, за какъв период е начислена;

3/ да формулира съответен на горните уточнения петитум;

4/  да  представи доказателства за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4% върху цената на всеки един от обективно съединените искове, съгласно чл.1 от Тарифа за д.т., като съобрази, че всяка от претенциите за заплащане на главница, лихва, таксите, имуществени застраховки и разноски за нотариални покани представлява самостоятелна искова претенция.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

 

                                    СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: