П Р О Т О К О Л № 62
гр.Пловдив, 21.06.2017
година
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и първи юни
през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА
ПЕЧИЛКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ДИМИТРИНКА
МИЛЕНЧЕВА
СОНЯ
ТОДОРОВА
при участието на
секретаря ГИНКА ГОЛЕМАНСКА и прокурора ДАНАИЛА
СТАНКОВА, сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 825 по описа за 2017г.
На именното повикване в 08:40 часа се
явиха:
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор ДАНАИЛА СТАНКОВА.
ПОДСЪДИМИТЕ:
Б.Д.М. се явява лично и с упълномощения си защитниците си адв. Х.Р..
Д.В.Б. се явява лично и с упълномощените
си защитници адв. З.Т..
С.А.И. се явява лично и с
упълномощените си защитници адв. С.К..
И.Ж.К. се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. Х.Р..
ПОСТРАДАЛИЯТ А.П.Н. се явява лично и с
повереника си адв.К.Д.,
редовно упълномощен.
АДВ.Д.: Подсъдимите заплатиха на
доверителя ми А.Н. парична сума, която ние приехме като обезщетение за
причинените му от престъплението по обвинителния акт неимуществени вреди.
Полученото обезщетение удовлетворява изцяло претенциите на А.Н. и същият
заявява, че няма други претенции към подсъдимите във връзка с престъплението по
обвинителния акт.
Във връзка с посоченото от мен
оттеглям подадените молби за конституиране на моя доверител като граждански
ищец и като частен обвинител по делото.
А.Н.: Съгласен съм и потвърждавам
изцяло казаното от адв.К.Д..
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
Р.: Също.
АДВ.
Т.: Също.
АДВ.
К.: Също.
Съдът,
след съвещание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Б.Д.М. - роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, неработещ, неосъждан,
ЕГН **********.
-
Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Д.В.Б.,
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно
образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
-Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от дни.
С.А.И.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, със
средно специално образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
-Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от дни.
И.Ж.К.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с висше образование, работещ,
женен, неосъждан, ЕГН **********.
-Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от дни.
На подсъдимите се разясниха правата по
чл. 55 НПК.
На страните се разясниха правата по
чл. 274 - 275 НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи. С подсъдимите и техните защитници сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните
по делото доказателства, поради което и моля да го одобрите в представения му
вид.
АДВ. Р.: Нямаме искания за отводи. Моля да
одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
АДВ. Т.: Нямаме искания за отводи. Моля да
одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
АДВ. К.: Нямаме искания за отводи. Моля да
одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Съдът, след съвещание,
О
П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.
М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
ПОДС.
Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
ПОДС.
И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
ПОДС.
К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът,
след съвещание, счита, че така представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид. Ето защо и на осн. чл.384
вр. чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото на 21.06.2017 година на осн. чл. 384 НПК
споразумение между ОП – Пловдив, представлявана от прокурор ДАНАИЛА СТАНКОВА, една страна, а от друга –
подсъдимите Б.Д.М. лично и с упълномощения си защитник адв.Х.Р.,
Д.В.Б. лично и с упълномощения си защитник адв.З.Т., С.А.И. лично и с упълномощения си защитник адв.С.К.
и И.Ж.К. лично и с упълномощения си защитник адв.Х.Р.,
за решаване на НОХД № 825/2017 г.
по описа на Окръжен съд - Пловдив за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д.М. -
роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, неработещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 142 ал. 2 т.2, пр. второ и т. З, пр. второ, вр. ал. 1 от НК, а
именно на 12.09.2014 г. в гр. ***, обл. Пловдивска
заедно с Д.В.Б., ЕГН **********, С.А.И., ЕГН ********** и И.Ж.К., ЕГН **********
е отвлякъл А.П.Н., ЕГН **********, като деянието е извършено от повече от две
лица, именно четири лица: Б.Д.М., С.А.И., Д.В.Б. и И.Ж.К. и отвлеченото лице А.П.Н.,
ЕГН ********** не е навършило 18 години.
За така извършеното престъпление на
подсъдимия се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 НК НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66,
ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ПЕТ ГОДИНИ, считано от
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.В.Б. -
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно
образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 142 ал. 2 т. 2, пр. второ и т. З, пр. второ, вр. ал. 1 от НК, а именно на 12.09.2014 г. в гр. ***, обл. Пловдивска заедно с Б.Д.М., ЕГН **********, С.А.И.,
ЕГН ********** и И.Ж.К., ЕГН**********, е отвлякъл А.П.Н., ЕГН **********, като
деянието е извършено от повече от две лица, именно четири лица: Д.В.Б., Б.Д.М., С.А.И. и И.Ж.К. и отвлеченото лице А.П.Н., ЕГН **********,
не е навършило 18 години.
За така извършеното престъпление на
подсъдимия се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 НК НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66,
ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. И. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно специално образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 142 ал. 2 т.2, пр. второ и т. З, пр. второ, вр. ал. 1 от НК, а именно на 12.09.2014 г. в гр. ***, обл. Пловдивска заедно с Б.Д.М., ЕГН **********, Д.В.Б.,
ЕГН ********** и И.Ж.К., ЕГН**********, е отвлякъл А.П.Н., ЕГН **********, като
деянието е извършено от повече от две лица, именно четири лица: С.А.И., Д.В.Б.,
Б.Д.М. и И.Ж.К. и отвлеченото лице А.П.Н., ЕГН **********,
не е навършил 18 години.
За така извършеното престъпление на
подсъдимия се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 НК НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл.
66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
И.Ж.К. - роден на ***
***, българин, български гражданин, с висше образование, работещ, женен,
неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 142 ал. 2 т.
2, пр. второ и т. З, пр. второ, вр. ал. 1 от НК, а
именно на 12.09.2014 г. в гр.Първомай, обл.
Пловдивска заедно с Б.Д.М., ЕГН **********, Д.В.Б., ЕГН ********** и С.А.И.,
ЕГН ********** е отвлякъл А.П.Н., ЕГН **********, като деянието е извършено от
повече от две лица, именно четири лица: С.А.И., Д.В.Б., Б.Д.М.
и И.Ж.К. и отвлеченото лице А.П.Н., ЕГН **********, не е навършило 18 години.
За така извършеното престъпление на
подсъдимия се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 НК НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл.
66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
На осн.
чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимите Б.Д.М., Д.В.Б., С.А.И.
и И.Ж.К. ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на Държавата, по сметка на ОД на
МВР-Пловдив направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в
размер на 50 /петдесет/ лева, или всеки от тях от по 12,50 / дванадесет лева и
петдесет стотинки/ лева.
ЗА ОП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: Б.
М.
ДАНАИЛА СТАНКОВА
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
Р.
ПОДСЪДИМ:
Д. Б.
ЗАЩИТНИК:
Адв. Т.
ПОДСЪДИМ:
Ст.И.
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
К.
ПОДСЪДИМ:
Ил.К.
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
Р.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
Съдът, след съвещание, намира, че с оглед
така постигнатото между страните споразумение ще следва наказателното
производство по делото да бъде прекратено, а взетите спрямо подсъдимите мерки
за неотклонение да бъдат отменени, поради което и на осн.
чл. 384 вр. чл.382, ал.7 вр.
чл.24, ал.3 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 825/2017 г. по описа на Окръжен съд-Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо всеки от подсъдимите Б.Д.М.,
Д.В.Б., С.А.И. и И.Ж.К. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 09:25 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: