Решение по дело №1851/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260098
Дата: 16 октомври 2020 г. (в сила от 7 януари 2021 г.)
Съдия: Златко Димитров Мазников
Дело: 20205530201851
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юли 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер:                                      16.10.2020 година                     град Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорският районен съд                                     Шести наказателен състав

На осми октомври                                                         Година: 2020

В публичното заседание в следния състав:

 

                                                 Председател: Златко Мазников

                                    Съдебни заседатели:

 

Секретар: Светла Иванова

Прокурор:

Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников

а.н.дело № 1851 по описа за 2020 година

 

 

          и за да се произнесе, съобрази:

          Обжалвано е наказателно постановление (НП) № 20-1228-001792 от 30.06.2020 год., издадено от ...на длъжност на Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр.Стара Загора.

          Жалбоподателят Д.М.П. твърди, че НП е незаконосъобразно, и моли същото да бъде отменено. Претендира за направените по делото разноски

          Въззиваемата страна ОД на МВР гр.Стара Загора, редовно призовани, не изпращат представител в съдебно заседание.

          Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено следното:

          С обжалваното НП, издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение (АУАН), серия GA, бланков № 184990 от 31.05.2020 год., жалбоподателят е санкциониран на основание чл.175а, ал.1, предложение трето от ЗДвП – Закон за движението по пътищата (Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок 12 месеца и глоба 3000 лв. водач, който oрганизира или участва в нерегламентирани състезания по пътищата, отворени за обществено ползване, или ги ползва за други цели, освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари)  за нарушение на чл.104б, т.2 от същия закон („На водача на моторно превозно средство е забранено да използва пътищата, отворени за обществено ползване, за други цели, освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари”), изразяващо се в това, че на 31.05.2020 год. в 22:27 часа в гр.Стара Загора на паркинга пред магазин „Практикер” управлявал лек автомобил „БМВ 320 ци”, рег.№ ..., като не използвал пътя по предназначение – за превоз на пътници и товари, а форсирал двигателя, карайки задните гуми да превъртат, като отклонявал (преплъзвал) задната част на автомобила последователно вляво и вдясно.

          Изложеното означава, че е налице несъответствие между фактическото и юридическото формулиране на административнонаказателното обвинение. Описаното в НП деяние не съставлява използване на отворен за обществено ползване път за друга цел, различна от предназначението му за превоз на хора и товари, в каквато насока е забраната на чл.104б, т.2 от ЗДвП, тъй като жалбоподателят е управлявал процесния автомобил, т.е. превозвал се с него, респективно – използвал го е за превоз на пътници (при това от показанията на разпитаните по делото свидетели се установява, че в автомобила, освен жалбоподателя, е имало и друг пътник – св.Иван Кирилов), и няма разпоредба, която да не позволява извършването на посочените в НП действия – форсиране на двигателя, превъртане на задните гуми и отклоняване (преплъзване) на задната част на автомобила последователно вляво и вдясно. Описаното в НП деяние сочи на извършено нарушение на чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП (Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности за движението…“), което обаче не съставлява административното нарушение по смисъла на чл.175а, ал.1 от ЗДвП, елемент от състава на което не е създаването на подобна опасност, а и подобно нарушение (на чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП) не е вменено на жалбоподателя. В този смисъл е и решение № 314 от 26.10. 2017 год. по к.а.н.дело № 244/2017 год. на Административен съд Стара Загора.

          Предвид изложените съображения съдът намира, че обжалваното НП е незаконосъобразно и следва да бъде отменено на посоченото процесуално (формално) основание, без да е необходимо разглеждането на спора по същество, като с оглед на това, че жалбоподателят беше представляван в настоящото съдебно производство от упълномощен защитник, на основание чл.63, ал.3 ЗАНН въззиваемата страна следва бъде осъдена да му заплати направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева съобразно представения договор за правна защита и съдействие.

          Водим от горните мотиви, съдът  

         

                                                          Р  Е  Ш  И :

 

          ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 20-1228-001792 от 30.06.2020 год., издадено от ...на длъжност на Началник група в Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр. Стара Загора.

 

          ОСЪЖДА ОД на МВР гр. Стара Загора да заплати на Д.М.П. ***, ЕГН **********, сумата от 500 (петстотин) лева, представляваща направени разноски по а.н.дело № 1851/2020 год. на Старозагорския районен съд.

 

          Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: