№ 7370
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20221110163205 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. А. А. – редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ [*********] – редовно призовани, не изпращат
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в
определение № 6308 от 15.02.2023 г.
ДОКЛАДВА постъпило по делото становище от 23.03.2023 г. от ищеца
чрез пълномощника му, с което моли да бъде даден ход на делото тяхно
отсъствие, поддържа исковата молба, нямат възражения по проектодоклада и
1
заключението на вещото лице изготвило ССчЕ и нямат доказателствени
искания. В случай, че бъде даден ход на устните състезания, в молбата е
обективирано становище по същество на спора, претендират се разноски и се
представя списък по чл. 80 ГПК.
ДОКЛАДВА постъпили по делото писмени бележки от 23.03.2023 г. от
ищеца чрез пълномощника му с приложена към същата съдебна практика.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от ответното дружество от
24.03.2023 г., с която молят делото да бъде разгледано в отсъствие на техен
процесуален представител, поддържат отговора на исковата молба, нямат
възражения по проектодоклада и заключението на вещото лице изготвило
ССчЕ и нямат доказателствени искания. В случай, че бъде даден ход на
устните състезания, в молбата е обективирано становище по същество на
спора, претендират се разноски и се представя списък по чл. 80 ГПК, ведно с
договор за правна защита и се прави възражение за прекомерност на
претендираното от ищцовата страна възнаграждение.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на ССчЕ.
СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че
същият следва да бъде обявен за окончателен.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице
изготвило ССчЕ.
СНЕМА самоличност, както следва:
В. Д. П. - 65 г., българка, българско гражданство, неосъждана, без дела
и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК.
Предупредено, вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
2
ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение, което
поддържам.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно
на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и
приложено към делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на ССчЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв.
от внесения депозит.
Издаде се РКО в размер на 300 лв., който бе връчен на вещото лице.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 10,33 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3