МОТИВИ: Образувано е производство по
реда на чл.378 и сл НПК по внесено от РП-Казанлък Постановление, с което се
прави предложение за освобождаване на нарушителя С.С.С. от наказателна
отговорност за извършено престъпление по чл.343в ал.2 от НК и налагане на
адм.наказание на осн.чл.78а НК.
РП-Казанлък, редовно призована, изпраща представител, който
взема поддържа направеното предложение.
Нарушителят С., редовно
призован, не се явява и не оспорва фактическата обстановка изложена в Постановлението
на РП-Казанлък. За него, като защитник се явява адв.Р.К., който моли да му се наложи адм.наказание в
минимален размер, както и да се приложи разпоредбата на чл.78а ал.4 НК.
По делото са събрани гласни и
писмени доказателства, от съвкупната преценка на които Съдът намира за
установена следната фактическа обстановка :
На
15.03.2018г. при обход на патрулен район в землището на гр.Н., полицейските
служители Й.К.и А.Т.от Участък Гурково, около 15,50 часа на общински път SZR 2022 от с.Д.за гр.Н., спрели за проверка лек автомобил
марка „Ауди А4“, сив на цвят, без регистрационни табели. При извършената
проверка полицейските служители установили, че водач на автомобила е наруш.С.С.С.
от гр.София, който заявил, че няма свидетелство за управление на МПС.След
извършена справка било установено, че същият не притежава СУМПС, притежавал е
такова под № *********, което било унищожено поради изтекъл срок на
20.10.2015г. Лек автомобил марка „Ауди А4“ , който бил без регистрационни
табели, е с рама № ***.
За
установеното от полицейските служители административно нарушение полицейския
служител св.А.Т.съставил АУАН серия.Г, бл.№ 794079/15.03.2018г.
Извършена е
справка от група „Пътен контрол" при РУМВР-Казанлък и приложена - справка
за нарушител/водач на лицето С.С.С. ,от която се установява, че нарушителя е
притежавал СУМПС №********* със срок на валидност до 20.10.2015г. Същото е било
отнето през 2016г. с АУАН и предадено за унищожаване.
От справката
за нарушител/водач е видно, че по отношение на С. е налице издадена ЗППАМ №
17-0284-000496/ 28.08.2017г. на ОДМВР-Стара Загора, касаеща прекратяване на
регистрацията на ППС за срок от 6 месеца до 1 година, а именно 10месеца, на
основание чл.171 т.2а, б.“а“ от ЗДвП. По отношение на посочената Заповед за
принудителна мярка, от изготвената справка е видно, че същата не е връчена,
респ. не е влязла в законна сила, поради което управлението на МПС - лек
автомобил м.“Ауди“, без табели с регистрационни номера на процесната дата -
15.03.2018г., представлява административно нарушение.
Приложено е заверено копие на Наказателно
постановление № 16-0284-003357/29.01.2017г. издадено от Началник на група към
ОД МВР- Стара Загора, РУ Казанлък , влязло в законна сила на 06.09.2017г. . От
него е видно, че нар.С.С. вече е наказван по административен ред за управление
на моторно превозно средство,без да притежава свидетелство за управление на МПС
т.е. настоящото му деяние е
извършено в едногодишния срок от
наказването му по адм.ред.
Горната
фактическа обстановка се потвърждава от събраните в хода на досъдебното
производство писмени и гласни доказателства,които не се оспорват от защитата на нар.С.,а именно показанията
на св.Александър
Георгиев и Йонко Коев, както и НП №
16-0284-003357/29.01.2017г. на Началник група към РУМВР-Казанлък, АУАН
№3357/24.11.2016г., справка за нарушител/водач изходяща от ПИ гр.“ПК“, АУАН
бл.№794079/15.03.2018г., справка за нарушител/водач изходяща от Н-к гр.“ПК“.
При това положение, Съдът намира, че се
установи по безспорен и несъмнен начин, че както от обективна, така и от
субективна страна, нарушителя С. е осъществил престъпния състав на чл.343в ал.2
от НК, т.е. на 15.03.2018г. по общински път SZR 2022 от с.Д.за
гр.Н., в землището на гр.Н., в посока север-юг, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред с НП №16-0284-003357/29.01.2017г. ,издадено
от Началник на група към ОДМВР-Стара Загора, РУ-Казанлък, влязло в законна сила
на 06.09.2017г. за управление на моторно превозно средство, без съответното
свидетелство за управление е извършил такова деяние – управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А4“, без табели с регистрационни
номера, с рама № ***, без съответното свидетелство за управление.
От субективна страна нар.С. е действал при форма на вината - пряк
умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 хипотеза I-ва от НК. Същият напълно е съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал
е обществено-опасните му последици и е искал тяхното настъпване, поради което
ще следва да бъде признат за виновен.
Съдът намира, че са налице всички
предпоставки за прилагането на чл.78а НК, която норма е императивна,поради
което предложението на РП-Казанлък е основателно. Нарушителят С. е пълнолетен.
За престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода една до три години
и глоба от петстотин до хиляда и двеста
лева. От деянието
на нарушителя не са причинени имуществени вреди. Нарушителят С.С. към момента
на извършване на деянието не е осъждан и не му е налагано адм.наказание с
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а ал.1 и сл. от НК.
Поради това Съдът счита, че нарушителят
С. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за деянието, като му се
наложи административно наказание – „глоба.
При определяне размера на
адм.наказание на нар.С. за извършеното от него деяние, Съдът отчита като отегчаващи вината обстоятелства, че същият е
системен нарушител на ЗДвП. Като смекчаващи вината обстоятелства цени направените
в ДП самопризнания и добрите характеристични данни.
При това положение Съдът намира, че
наказанието му следва да се определи при превес на смекчаващи вината обстоятелства около
минималния предвиден в Закона размер, а именно ГЛОБА в размер на 1200
лв./хиляда и двеста/ лева.
Съгл. чл.343г от НК вр. с чл.78а
ал.4 от НК адм.наказание „лишаване от право да управлява МПС“ не следва да се прилага за деяния, квалифицирани по чл.343в ал.2 от НК.
По делото не са направени
съд.разноски.
В този смисъл е постановеното
решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: