№ 3683
гр. Варна, 06.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. ПЕ.а
Членове:Мирела Огн. Кацарска
мл.с. Ива Бл. Благоева
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20253100501661 по описа за 2025 година
Производството е образувано по въззивна жалба на М. Н. Х. срещу
Решение № 260009/12.05.2025 г., постановено по гр.д.№ 16307/2020 г. по
описа на Районен съд - Варна, Х състав, с което 1/ е оставено без разглеждане
искането й по чл. 250 ГПК за допълване на Решение № 260431/11.11.2022 г.
като Т. Н. Г. бъде осъдена да заплати на М. Н. Х. и законна лихва върху
присъдената сума от 33 100 лева за уравняване на дяловете им, считано от
датата на влизане в сила на Решение № 260431/11.11.2022 г. до окончателното
изплащане на вземането и 2/ оставена без уважение молбата й по чл. 247 от
ГПК отправена в условията на евентуалност за поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 260431/11.11.2022 г., като се осъди Т. Н. Г. да
заплати на М. Н. Х., законна лихва върху сумата от 33 100 лева за уравняване
на дяловете им, считано от датата на влизане в сила на Решение №
260431/11.11.2022 г. до окончателното изплащане на вземането.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност и
неправилност на атакуваното решение. Претендира се отмяна на решението и
вместо него постановяване на друго, с което да бъде допълнено
първоинстанционното решение, така както е поискано, а в условията на
евентуалност същото да бъде поправено по реда на чл. 247 от ГПК.
Въззиваемата Т. Н. Г. в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК депозира отговор
по така подадената жалба, с който изразява становище за неоснователност на
1
същата.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка
съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно
легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в
срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по чл.
260 и чл. 261 от ГПК.
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 30.09.2025 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се
призоват страните по делото, включително и по телефона.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да
уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация,
като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която
се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес:
гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12., тел. *********; служител за контакти -
Нора Великова.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2