РЕШЕНИЕ
№ 124
гр. Силистра, 27.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Натали Яс. Жекова
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
в присъствието на прокурора И. В. Ч.
като разгледа докладваното от Людмил П. Хърватев Частно наказателно дело
№ 20233400200275 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр.с чл.16, ал.1-8 от
ЗПИИРКОРНФС.
Образувано е по повод постъпило в Силистренски окръжен съд
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, с
което е представено за признаване и изпълнение на решение №24 Cs 146 Js
93013/21 на съдебен орган в Германия, издадено на 24.09.2021г., влязло в сила
на 15.10.2021г. за признаване на финансова санкция по отношение на
българската гражданка А. К. Ш., родена на .............., живуща в гр.Т...............
обл.Силистра, ул.“Т.........“ №........... Финансовата санкция е в размер общо на
3 831.00 евро, и е наложена за извършено от Ш. престъпление по §370, ал.1,
т.2, от Данъчния кодекс, в съчетание с §68 от Закон за доходите за това, че
въпреки задължението си е оставила в невидение финансовите служби
относно данъчно значими факти, поради което е получила неправомерно
детски надбавки в размер на 9 520 /девет хиляди петстотин и двадесет/ евро в
периода от м.септември 2015г. до м.септември 2018г.
Редовно призована, А. К. Ш. не се явява в съдебно заседание.
Представителят на Окръжна прокуратура гр.Силистра изразява
становище за основателност на искането, предвид съдържащите се в
1
Удостоверението данни и наличието на предпоставките от ЗПИИРКОРНФС.
Окръжен съд гр.Силистра, след преценка на събраните по делото
доказателства, както и доводите на страните, прие за установено следното:
От представеното Удостоверение е видно, че с решение №24 Cs 146 Js
93013/21 на съдебен орган в Германия, издадено на 24.09.2021г., влязло в сила
на 15.10.2021г., по отношение на българската гражданка А. К. Ш., родена на
.........., живуща в гр.Т., обл.Силистра, ул.“Т.“ №.........., е наложена финансова
санкция в размер общо на 3 831.00 евро, за извършено от Ш. престъпление по
§370, ал.1, т.2, от Данъчния кодекс, в съчетание с §68 от Закон за доходите за
това, че въпреки задължението си е оставила в невидение финансовите
служби относно данъчно значими факти, поради което е получила
неправомерно детски надбавки в размер на 9 520 /девет хиляди петстотин и
двадесет/ евро в периода от м.септември 2015г. до м.септември 2018г.
Общият размер на финансовата санкция от 3 831,00 евро, включва
сумата на наложеното финансово наказание и сумата за разходи по съдебното
и административно производство.
Представеното удостоверение съдържа необходимата информация,
съответстваща на данните в приложения акт на съдебния орган, чието
признаване се иска. Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.1
ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозирания акт санкционира поведение, което и
по българското законодателство аналогично се санкционира като
престъпление, а именно по чл.256, ал.1 НК, независимо от елементите на
състава му по законодателството на издаващата държава. Санкционираното
лице има местоживеене на територията на област Силистра в Р България. В
Удостоверението е посочено, че производството е било писмено и се
потвърждава, че Ш. е уведомена лично съгласно законодателството на
решаващата страна, относно правото си да обжалва решението и сроковете за
това.
Решението представено за признаване и изпълнение се отнася за
престъпление, което е извършено на територията на издаващата страна-
Германия, и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Решението е било постановено срещу физическо лице, което е
наказателноотговорно по българското законодателство. Не е налице имунитет
или привилегия по отношение на Ш. по българското законодателство, които
правят изпълнението на решението недопустимо. Наложената финансова
санкция е в по-голям размер от 70 евро, а именно: 3831,00 /три хиляди
осемстотин тридесет и едно/ евро.
Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1
за признаване на решението и същевременно не са налице предпоставките по
чл.32, ал.2 ЗПИИРКОРНФС за намаляване на размера на финансовата
санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона, съдът следва да
определи размера на паричното задължение в левовата равностойност към
деня на постановяване на акта, която в случая възлиза на 7 492,78 /седем
2
хиляди четиристотин деветдесет и два лв. и 78 ст./ лева. В Удостоверението е
посочено, че заплащане в решаващата държава по наложената със съдебното
решение финансова санкция не е извършвано.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. с чл.16, ал.7,
т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Силистренски окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение №24 Cs 146 Js 93013/21 на съдебен орган в
Германия, издадено на 24.09.2021г., влязло в сила на 15.10.2021г., с което по
отношение на българската гражданка А. К. Ш., родена на ............г.,
ЕГН..........., живуща в гр.Т............, обл.Силистра, ул.“Т........“ №........., е
наложена финансова санкция в размер общо на 3 831.00 евро, с равностойност
в български лева към 24.09.2021г. от 7 492,78 /седем хиляди четиристотин
деветдесет и два лв. и 78 ст./ лева, за извършено от Ш. престъпление по §370,
ал.1, т.2, от Данъчния кодекс, в съчетание с §68 от Закон за доходите за това,
че въпреки задължението си е оставила в невидение финансовите служби
относно данъчно значими факти, поради което е получила неправомерно
детски надбавки в размер на 9 520 /девет хиляди петстотин и двадесет/ евро в
периода от м.септември 2015г. до м.септември 2018г.
На основание чл.36, вр.с чл.22 ЗПИИРКОРНФС, признатото
решение да се изпрати на НАП за изпълнение.
Решението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес
пред Варненски апелативен съд. Обжалването не спира изпълнението.
Да се уведоми НАП, че следва незабавно да информира Окръжен съд
гр.Силистра за предприетите действия по изпълнение на Решението, както и
да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на
издаващият орган и на МП на Р България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3