Р
Е Ш Е Н И Е
№ 784
13.12.2017г. гр.
Хасково
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковския районен съд гражданска колегия
На седемнадесети ноември двехиляди
и седемнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
Районен съдия: Васил Панайотов
Секретар: Гергана Докузлиева
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1656 по описа за 2017г., и
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен
е иск с правно основание чл.422 ГПК вр. с чл. 128 т.2 от КТ и 86 от Закона за
задълженията и договорите.
Ищецът М.Р.М., ЕГН **********,***, е завел
установителен иск с правно основание чл.422 ал.1 от ГПК вр. с чл. 70 и 86 от ЗЗД. Твърди, че ответникът му дължи сумата от 13569.23 лева – неизплатено нетно трудово възнаграждение
за периода от м. май 2016г. до м. май 2017г. вкл., както и 723.52 лева –
мораторна лихва за периода от 01.06.2016г. до 06.06.2017г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 07.06.2017г. до изплащане на
вземането, в качеството му на председател на ОС – Стамболово. Подал заявление
по чл. 410 от ГПК, но ответникът възразил. Моли да се признае за установено, че
му дължи посочените в заповедта суми и разноски. В съдебно заседание лично и чрез
процесуален представител поддържа иска. На основание чл. 214 от ГПК прави
изменение на исковете, като ги предявява в размери на 5036.40 лева – главница,
и 831.43 лева обезщетение за забава за периода от 01.06.2016г. до 05.07.2017г. Моли
за разноски.
Ответникът
Община Стамболово, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление - с. Стамболово, общ. Стамболово, обл. Хасково, оспорва
иска частично. Заявява, че срещу вземането на ищеца имало наложени запори от ТД
на НАП Пловдив и ЧСИ Росен Сираков. Признава за основателен иска за сумата от
2549,85 лева за периода от месец май 2016г. до месец декември 2016г., или по
250 лева месечно и 799,85 лева за месец декември 2016г. За периода от януари
2017г. до май 2017г. признава иска за сумата от 2496,42 лева. Оспорва иска за
забава, тъй като не бил определен правилно. В съдебно заседание чрез
процесуален представител поддържа отговора. Моли за разноски.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Искът
по чл. 422 ГПК вр. с чл.128 т.2 от КТ.
Искът е допустим, тъй като е подаден в срока по чл. 415
ал.1 от ГПК срещу пасивно легитимирана страна.
Не се оспорва между страните, че ищецът заема длъжността
председател на общински съвет /ОС/ при Община
Стамболово. Ответникът не оспорва и
искът за главница до размера на 2199,85 лева.
Установява се също така от приетите по делото копия на запорно
съобщение № С-4135/27.09.2016г. и разпореждане за изпълнение №
С-4305/06.10.2016г. на НАП, и запорно
съобщение по ИД № 570/2016г. по описа на ЧСИ Росен Сираков, че върху трудовото възнаграждание на ищеца са наложени
два запора от НАП и ЧСИ до сумите от 9105,57 лева по първото и 16739,34 лева по
второто, които суми не са крайни, тъй като се начисляват допълнително лихви.
От заключението на ВЛ се установява, че за периода от 01
– 04.2016г. по запорно съобщение № С-4135/27.09.2016г. и
разпореждане за изпълнение № С-4305/06.10.2016г. на НАП е преведена сумата от
3069,27 лева. За периода от 05.2016г. до 12.2016г. е преведена сумата от
6036,30 лева, с което е погасено задължението по този запор. ВЛ посочва, че
неправилно за месец декември 2016г. е посочено, че превода по ИД е 855,01 лева,
тъй като той е в размер на 315,07 лева, и нетното трудово възнаграждение за
този месец следва да е в размер на 789,94 лева, а не 250 лева., както е
посочено в платежни нареждания. Това несъответствие се установява и от самата
справка представена от ответника, приложена на л.52 по делото. За периода от 01.2017г.
до 05.2017г. е удържана сумата от 2496,42 лева по запорно съобщение по ИД №
570/2016 г. по описа на ЧСИ Росен Сираков. Вземайки предвид тези отчисления по
запорните съобщения, ВЛ заключава, че нетното трудово възнаграждение на ищеца
за периода от 05.2016г. до 05.2017г. следва да е в размер на 5036,40 лева, а
мораторната лихва за забава върху тази сума – 258,48 лева.
В последно
съдебно заседание от 17.11.2017г. ответникът представи платежно нареждане от
02.11.2017г. за заплащане на сумата от 250 лева, заплата за месец май 2016г.
Тази сумата следва да се приспадне от посочената от ВЛ 5036,40 лева, като се
получава краен резултат от 4786,40 лева, до който размер искът за главница е
основателен.
Искът
за обезщетение за забава е основателен до размер на 218,37 лева, след служебно
изчисление. В заключението на ВЛ е посочена сумата от 258,48 лева, но за
периода от 01.06.2016г. до подаване на ИМ в съда – 05.07.2017г. В
производството по чл. 422 от ГПК се взема предвид датата на подаване на
заявлението, а не на ИМ. Първата е 07.06.2017г., като в самото заявление и
издадената заповед е претендирано обезщетение за забава за периода от 01.06.2016г.
до 06.06.2017г. Съдът не може да излезе от тази рамка, тъй като след подаване
на заявлението се дължи законна лихва върху главницата. Искът до пълния
предявен размер следва да се отхвърли.
С оглед
изхода на делото и на двете страни се следват разноски. Ищецът е сторил
разноски в размер на 650 лева в заповедното и 960 лева в исковото производство.
Ответникът е сторил разноски в размер на 960 лева. С оглед на уважената част от
исковете в исковото производство на ищеца се следват разноски в размер на
818,80 лева, а в заповедното – 227,70 лева. На ответника се следват разноски в
размер на 141,20 лева с оглед на отхвърлената част. След приспадане, следва
ответникът да заплати разноски в размер на 677,60 лева в исковото и 227,70 лева
в заповедното.
Следва на
основание чл. 78 ал.6 от ГПК ответникът да заплати ДТ в размер на 241,46 лева
по двата уважени иска и 180 лева възнаграждение за ВЛ в настоящото производство.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
По предявените от М.Р.М., ЕГН **********,***, съдебен адрес:***, офис 11, адв.Ч. , срещу Община Стамболово, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление - с. Стамболово, общ. Стамболово,
обл. Хасково, обективно съединени искове
с правно основание чл.422 във вр. с чл. 124 ал. 1 от ГПК вр. с чл. 128 т. 2 от КТ и 86 от ЗЗД:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО спрямо Община
Стамболово, ЕИК *********, седалище и адрес на управление - с. Стамболово, общ.
Стамболово, обл. Хасково, че дължи на М.Р.М., ЕГН **********,***, в качеството му на
председател на ОС при Община Стамболово, сумата от 4786,40 лева - главница, представляваща неизплатено нетно трудово възнаграждение за периода от м.
май 2016г. до м. май 2017г. вкл., със законната лихва върху
главницата от 07.06.2017г., на основание чл. 86 ал.1 от ЗЗД сумата от 218,33
лева за период от 01.06.2016г. до 06.06.2017г., по заповед № 721/09.06.2017г.
по ч.гр.д. 1363/2017г. на ХРС, като исковете до пълния предявен размер от
5036.40 лева за главница и 831.43 лева обезщетение за забава, като
неоснователни и недоказани, ОТХВЪРЛЯ.
ОСЪЖДА Община Стамболово, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление - с. Стамболово, общ. Стамболово, обл.
Хасково, да заплати на М.Р.М., ЕГН **********,***, на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК направените по
делото разноски в размер на 677,60 лева за адвокатско възнаграждение, както и
сторените в заповедното производство 227,70 лева адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА Община Стамболово, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление - с. Стамболово, общ. Стамболово,
обл. Хасково да заплати на основание чл.
78 ал.6 от ГПК по сметка на РС – Хасково ДТ в размер на 241,46 лева по двата
уважени иска и 180 лева възнаграждение за ВЛ.
Решението
може да се обжалва в двуседмичен срок от получаването му пред ХОС.
Районен съдия:/П/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Г. Д.