Присъда по дело №360/2021 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 18
Дата: 27 август 2021 г. (в сила от 14 септември 2021 г.)
Съдия: Петър Маргаритов
Дело: 20215440200360
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 юли 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 18
гр. Смолян , 27.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и седми
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
при участието на секретаря Сирма Купенова
и прокурора Татяна Иванова Найденова (РП-Смолян)
като разгледа докладваното от Петър Маргаритов Наказателно дело от общ
характер № 20215440200360 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ЕМ. Р. М. ЕГН **********, роден на *****г. в гр.Р, живущ в
с.С, ул.“ХД“ № 13, български гражданин, с основно образование, безработен,
семеен, неосъждан /реабилитиран/ , ЗА ВИНОВЕН В ТОВА , ЧЕ :

На 26.04.2021 г., около 11.35 ч, в гр.Смолян, ул.”ДП”, в междублоковото
пространство на блок № 15 и в близост до ветеринарна амбулатория „***“,
без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите е държал в себе си високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл.З, ал.2, т.1 във вр. с ал.2, т.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Приложение № 1 ,
а именно - марихуана с нето тегло 0,727 грама, със съдържание на активен
компонент - тетрахидроканабинол 14,1 тегловни %, на стойност 4,36 лв., като
случая е маловажени деянието представлява престъпление по чл.354а, ал.5
във вр. с ал.3, т.1 от НК.
На основание чл. 354а ал.5 от НК във връзка с чл. 54 от НК НАЛАГА
1
на ЕМ. Р. М. наказание глоба в размер на 500,00/петстотин/ лева .
На основани е чл. 354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението /марихуана с нето тегло 0,727 грама/, като
остатъкът от наркотичното вещество , предаден на Агенция Митници
ЦМУ, с тегло 0,521 грама, следва ДА СЕ УНИЩОЖИ от органите на
Агенция Митници.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство-един брой празен плик да
се приложи по делото.
ОСЪЖДА ЕМ. Р. М. с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на ОД МВР-
Смолян направените разноски по делото в размер на 89,35 лева за
изготвената експертиза в хода на ДП.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране в 15-дневен
срок ,считано от днес пред ОС-Смолян, като в този срок съдът ще
изложи мотивите си .
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
2

Съдържание на мотивите



МОТИВИ към присъда по нохд 360/2021г по описа на РС-Смолян .
В РС-Смолян е внесен обвинителен акт срещу Е.М. като е повдигнато
обвинение , че на 26.04.2021 г., около 11.35 ч, в гр.Смолян, ул.”*”, в
междублоковото пространство на блок № * и в близост до ветеринарна
амбулатория „*“, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал в себе си
високорисково наркотично вещество по смисъла на Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, а именно - марихуана с нето тегло
0,727 грама, със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол
14,1 тегловни %, на стойност 4,36 лв., като случая е маловажен-престъпление
по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП-Смолян поддържа обвинението
, като пледира налагане на наказание глоба в размер на около 500 лева.
Посъдимият се явява лично , като се признава за виновен по
повдигнатото обвинение и изразява съжаление за извършеното .Взема
становище за налагане на минимално по размер наказание глоба ,
предвид имущественото си състояние.
След като се запозна с приобщените доказателства съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
Ем.М. е на ***.
С решение по нахд 282/2020г на РС-Смолян на подсъдимия М. е
наложено административно наказание глоба по реда на чл. 78а от НК
за извършено деяние по чл. 354а ал.5 от НК, като посоченото решение
влязло в законна сила на 17.07.2020г и глобата не е заплатена от
подсъдимия.
На 26.04.2021 г., около 10.00 ч, свидетелите П.Д. и А.Б. (***) получили
информация, че неизвестно лице държи в себе си наркотични вещества и
се придвижва по улица * в гр.Смолян .
Полицейските служители предприели оперативно-издирвателни мероприятия
с цел проверка на информацията.
Около 11.30 ч на ул.“*.*“, на паркинг в междублоково пространство в близост
до ветеринарна амбулатория „*“, двамата свидетели забелязали Е.М.,
представили се и го попитали дали същият държи в себе си наркотични
вещества .Е.М. първоначално заявил , че не държи забранени вещества ,
като полицейските служители извършили проверка на държаната чанта и
забелязали прозрачен полиетиленов плик , съдържащ зелена суха тревна маса
.
На място пристигнала *и с цел събиране и запазване на доказателствата при
условията на неотложност е извършен обиск и изземване на подсъдимия .По
време на обиска е намерен и иззет полиетиленов плик съдържащ зелена
суха тревна маса с бруто тегло 1.10 грама. При направения полеви наркотест
въпросната зелена суха тревна маса реагирала на марихуана и същата била
1
иззета. Изготвеният протокол за обиск и изземване в неотложни случаи с
последващо съдебно одобрение е одобрен с Определение № 61/27.04.2021г.
по ЧНД № 234/2021 г. по описа на Районен съд-гр.Смолян .
По делото е приета изготвената физикохимична експертиза , като вещото
лице * е посочила, че представената за изследване суха растителна маса
представлява марихуана с нето тегло 0.727 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол - 14.1 тегловни процента ТХК. Остатъкът
след изследването е 0.521 грама и същият е изпратен на органите на
Агенция Митници.
Горната фактическа обстановка не е спорна, като в подкрепа на същата
са дадените обяснения от подсъдимия, показанията на св.Д.,, съставения
протокол за обиск и изземване, изготвената ФХЕ, като същата не е
оспорена в хода на производството. М. не отрича, че е държал в чантата
си посоченото наркотично вещество, като същото е било предназначено
за облекчаване на негови болки след две операции.
Правни изводи:
При така установената фактическа обстановка М. е осъществил от
обективна и субективна страна състав на престъплението по чл.354а, ал.5 във
вр. с ал.3, т.1 от НК.
От обективна страна се установи , че на 26.04.2021г около 11.35 ч, в
гр.Смолян, подсъдимият е държал в своя чанта без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 0,727 грама,
със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 14,1 тегловни
%, на стойност 4,36 лв., като случая е маловажен.
Маловажността на случая се определя от неголямото количество наркотично
вещество , като деянието се отличава с по- ниска степен на обществена
опасност - предвид добрите характеристични данни на подсъдимия и
оказаното пълно съдействие за разкриване на обективната истина.
Деянието не е малозначително по смисъла на чл. 9 ал.2 от НК , като
същото не е извършено инцидентно от подсъдимия, имайки предвид
данните за съдебното му минало .
От субективна страна - престъплението е извършено с пряк умисъл, тъй като
М. е съзнавал, че държи високорисково наркотично вещество - марихуана, и
че за това държане не притежава изискващото се разрешително, но въпреки
това е държал същото.
За извършеното деяние по чл. 354а ал.5 от НК е предвидено налагане
на наказание глоба в размер до 1000 лева .
Съдът отчете, че М. е освободен от наказателна отговорност през 2020г
за извършено друго подобно деяние , като при това положение е
недопустимо повторно прилагане на разпоредбата на чл. 78а от НК.
При определяне на наказанието съдът отчете следните смекчаващи
обстоятелства-оказаното пълно съдействие на разследването, сравнително
добрите характеристични данни на подсъдимия, изразеното съжаление за
2
извършеното.
Като отегчаващо обстоятелство се отчете съдебното минало на
подсъдимия и осъжданията му за идентични дейния, сходни с
настоящото.
При това положени е съдът намира че наказанието следва да се о
предели по реда на чл. 54 от НК като няма предпоставки за прилагане
на разпоредбата на чл. 55 от НК.
Съдът наложи на подсъдимия наказание глоба в размер на 500 лева
/около средния размер/ като отчете имущественото му състояние-
подсъдимият не работи , не притежава имущество, като в същото време
полага грижи и за две деца .
Съдът осъди подсъдимия да заплати разноските по делото като отне в
полза на държавата предмета на престъплението.
СЪДИЯ................... 09.09.2021г

3
Съобщи за изтекли лични данни