П Р О Т О К О Л
06.01.2021 г.
град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия, XX н.с.
На
шести януари две хиляди двадесет и първа година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИМИРА
ИВАНОВА
Съдебни заседатели: 1. А.А.
2. М.Л.
Секретар: Красимира Андонова
Прокурор: Светла
Стоянова
сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова,
наказателно частно дело № 4855 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Осъденият
М.Й.К., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана“
гр. Бургас от Затвора гр. Бургас.
Явява
се адв. З.Б. от БАК, редовно призована, посочена от Съвета на АК Бургас за
служебен защитник на осъдения К..
За
Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Стоянова.
СЪДЪТ
докладва актуална справка за съдимост на осъдения с рег. № 4586/31.12.2020 г.
ОСЪДЕНИЯТ:
Не възразявам адв. Б. да ме защитава в настоящото производство.
АДВ.
Б.: Запозната съм своевременно с молбата на осъдения и материалите по делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК,
вр. с чл.25 и сл. ЗПП,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ на осъдения М.Й.К., изразяваща се в назначаване на
адвокат-защитник, посочен от Съвета на АК гр.Бургас, вписан в НРПП, който да
защитава интересите му в настоящото производство.
НАЗНАЧАВА
адв. З.Б. от БАК за служебен защитник на осъдения М.Й.К. по ЧНД № 4855/2020г.
по описа на Районен съд-Бургас.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
Б.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход
на делото. Получил съм препис от предложението на прокуратурата и
разпореждането на съда.
СЪДЪТ, с оглед становищата
на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД на делото и го докладва.
Производството е по реда на
чл. 306,
ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по
предложение на прокурор от БРП за групиране и определяне на общо наказание
спрямо наказанията, наложени на осъдения К..
Съдът снема самоличността
на лицето, както следва:
М.Й.К. - роден на ***г***, понастоящем
в Затвора – Бургас, български гражданин, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл.274
от НПК, разясни на страните правата им в настоящето производство, включително
правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи.
АДВ.
Б.: Няма да правя отвод.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата
си. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ
ПРОЧЕТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се произнесете по предложението на БРП, което поддържа. Няма да соча
нови доказателства.
АДВ.
Б.: Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се
към казаното от моя защитник. Няма да соча други доказателства. Нямам
доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените
доказателства, приложени към делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на
доказателствата.
ДАВА ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите
предложението на БРП като основателно и да се произнесете въз основа на изложените
в същото фактически и правни съображения. Осъжданото лице е осъждано
многократно за престъпление против собствеността. В конкретния случай прокуратурата
е направила предложение да се наложи едно общ най-тежко наказание за определена
група присъди, тъй като деянията, за които е осъждан по тези присъди, са били
извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях.
Съобразно установеното от
справката за съдимост, тези деяния следва да бъдат обхванати от една група и
това са осъжданията по НОХД № 5036/2019г., НОХД № 5424/2019г., НОХД №
1438/2020г., НОХД № 1464/2020г., НОХД № 377/2020г., НОХД № 2955/2020 г. и НОХД
№ 1856/2020 г., всички по описа на PC – Бургас.
За тези осъждания следва да
се наложи общо наказание, което да е в размер на най те от тях а имено ЛОС за
срок от 4 години при първоначален строг режим, а именно това е осъждането по НОХД
№ 5424/2019 г. на БРС.
От така определеното най-тежко
наказание да се приспадне частично изтърпяното до момента наказание, началото на което се счита от
09.12.2019 г.
Да се приложи и чл. 59, ал.
2 от НК, като се приспадне и времето на задържане по реда на ЗМВР и задържането
по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК от 04.10.2019 г., както и на наложената по НЧД
№ 4430/2019 г. по описа на БРС МНО „задържане под стража“, влязло в сила на
09.10.2019 г.
Прокуратурата счита, че
това наказание от 4 години ЛОС следва да бъде увеличено с още една година или
до общ размер 5 години ЛОС, тъй като в случая се касае за личност, която е
извършила много престъпления против собствеността.
В случая групата се състои
от 7 осъждания, което е значителен брой деяния, поради което и Прокуратурата
счита, че завишаване с още една година би било целесъобразно и справедливо.
Благодаря.
АДВ. Б.: Считам, че предложението
на БРП е законосъобразно, правилно и считам, че е в интерес на подзащитния ми
да определите общо най-тежко наказание във вида без чл. 24 от НК, тоест без завишаване
наказанието, тоест да остане 4 години ЛОС.
ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се
към казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ приключва съдебните
прения и дава последна дума на осъдения
ОСЪДЕНИЯТ: Искам да остане
4 години.
СЪДЪТ обяви, че се оттегля
на съвещание за постановяване на определението, което ще бъде обявено в 10.50
часа.
Съдът след съвещание, след
като съобрази събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на
страните, намира за установено следното:
Производството е по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НК.
Видно от приложената по
делото справка за съдимост, М.Й.К. с ЕГН: ********** е осъждан многократно,
като предложението на БРП, по повод на което е образувано настоящото дело,
касае последните му седем осъждания, а именно:
С влязло в сила на
11.08.2020г. споразумение № 260005 от 11.08.2020г. по НОХД № 1464/2020 г. на PC
- Бургас на К. за извършено на 07.08.2019г. деяние по чл. 196 от НК е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 8 месеца при първоначален
„строг“ режим на изтърпяване.
С
влязла в сила на 10.07.2020 г. присъда № 88 от 24.06.2020г. по НОХД № 1438/2020
г. по описа на PC - Бургас на К. за извършено на 10.07.2020г. деяние по чл.
196 от НК е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
С влязла в сила на
26.08.2020г. присъда по НОХД № 377/2020 г. на PC - Бургас на К. за извършено на
15.08.2019г. престъпление по чл. 196 от НК е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 2 години при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
С влязло в сила на
13.11.2019 г. споразумение по НОХД № 5036/2019 г. на PC - Бургас на К. за
извършено на 23.08.2019г. деяние по чл. 196 от НК е наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1 година и 4 месеца при първоначален „строг“
режим на изтърпяване, като наказанието е приведено в изпълнение на 09.12.2019г.
С
влязла в сила на 23.06.2020 г. присъда № 19 от 29.01.2020 г. по НОХД №
5424/2019 г. на PC - Бургас на К. за извършено на 27.09.2019г. деяние по чл.
196 от НК е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 години при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
6.
С влязла в сила на 14.10.2020 г. присъда № 260020/28.09.2020 г. по НОХД №
2955/2020 г. по описа на PC - Бургас на К. за извършено на 29.09.2019 г. деяние
по чл. 196 от НК е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години
при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
7.
С влязла в сила на 30.10.2020 г. присъда по НОХД № 1856/2020 г. по описа на PC
- Бургас на К. за извършено на 08.09.2019 г. деяние по чл. 196 от НК е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години при първоначален „строг“
режим на изтърпяване.
При тази фактическа обстановка се налага
извод, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за
определяне на общо най – тежко наказание измежду санкциите, определени със
следните присъди: по НОХД № 5036/2019г., НОХД № 5424/2019г., НОХД № 1438/2020г.,
НОХД № 1464/2020г., НОХД № 377/2020г., НОХД № 2955/2020 г. и НОХД № 1856/2020
г., всички по описа на PC - Бургас, тъй като деянията – техен предмет, са
извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да било от тях.
Посочените присъди формират реална съвкупност от престъпления, налагаща
приложението на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, като на осъдения бъде
наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири години, което се явява
най-тежкото измежду санкциите по посочените присъди. Изпълнението на така
определеното най-тежко наказание, на
основание чл. 57, ал. 1, т.2, б.“Б“ от ЗИНЗС, следва да бъде търпяно при
първоначално СТРОГ режим, тъй като така извършените деяния, за които е
определено общо наказание, са извършени от осъдения К., след като същият е бил
осъждан за умишлени престъпления на лишаване от свобода и не са изтекли 5
години от изтърпяването на наказанията по тях.
Следва също така да се
приложат и правилата на чл. 25, ал. 2 от НК и чл.59, ал.1 и ал.2 от НК, като от
така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на
четири години, следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията, по която
и да е от посочените по-горе присъди, както и времето, през което осъдения М.Й.К.,
ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР или по отношение на него е била взета
мярка за неотклонение „задържане под стража“ или „домашен арест” по посочените
по-горе и включените в съвкупността присъди.
Относно искането на БРП за
прилагане на чл. 24 от НК, съдът счете, че ако той не бъде приложен, би се
стигнало до упътване на осъдения към извършване на нови престъпления дотолкова,
доколкото той би могъл да счете, че след като извърши веднъж престъпление може
да прави още престъпления, преди да бъде хванат и да бъде осъден, тъй като така
или иначе най-тежкото наказание ще погълне останалите наказания. С оглед на
това и с оглед на обстоятелството, че всичките осъждания са за еднородни тежки
умишлени престъпления и то все срещу собствеността на гражданите, то следва да
увеличи общо най-тежкото наказание от четири години лишаване от свобода с шест
месеца до общ размер от четири години и шест месеца, което следва да бъде
търпяно при първоначален строг режим.
Относно увеличаването с
шест месеца, а не както прокурорът предлага с една година, съдът изходи от
обстоятелството, че макар да става дума за тежки умишлени престъпления,
отличаващи се с престъпна упоритост, което позволява прилагането на чл. 24 от НК, то почти всички присъди са постановени при споразумение или при условие на
съкратено следствие, т.е. с признаване на вина, съдействие от осъдения К. за
разкриване на обективната истина и възстановяване на причинените вреди. С оглед
на това, съдебният състав счете, че трябва да му бъде даден последен шанс чрез
това по-малко увеличение по реда на чл. 24 от НК за евентуална интеграция в
обществото след изтърпяване на наказанията си и за някакъв опит да води
нормален начин на живот, въпреки че от неговото свидетелство за съдимост може
да се заключи, че това ще му е много трудно.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 260016
НАЛАГА, на основание чл.
25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, най-тежкото измежду наказанията, наложени на М.Й.К.,
ЕГН **********, по НОХД № 5036/2019г., НОХД
№ 5424/2019г., НОХД № 1438/2020г. и НОХД № 1464/2020г. и НОХД № 377/2020г., НОХД
№ 2955/2020 г. и НОХД № 1856/2020 г. всички по описа на PC - Бургас, а именно „лишаване
от свобода“ за срок от 4 /четири/ години.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.
57, ал.1, т.2, б.“Б“ от ЗИНЗС, така наложеното общо наказание от 4 /четири/
години „лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим.
ПРИСПАДА, на основание чл.
25, ал. 2 от НК, от така определеното общо най-тежко наказание изтърпяната част
от наказанията, по която и да е от посочените по-горе присъди.
ПРИСПАДА, на основание чл.
59, ал. 1 и ал.2 от НК, от така определеното общо най-тежко наказание времето,
през което осъдения М.Й.К., ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР или по
отношение на него е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ или
„домашен арест” по посочените по-горе и включените в съвкупността присъди.
УВЕЛИЧАВА, на основание чл.
24 от НК, наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири година С
6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА до общ размер от 4 /четири/ години и 6 /шест/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.
57, ал.1, т.2, б.“Б“ от ЗИНЗС, така увеличеното общо наказание от 4 /четири/
години и 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при
първоначален „СТРОГ” режим.
Определението може да се обжалва и протестира в
15-дневен срок от днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10.55 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВО:К.А.