№ 13853
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. Гражданско дело №
20211110173700 по описа за 2021 година
Производството по делото има за предмет иск с правно основание чл. 30 ЗН.
Следвайки разясненията, дадени в Определение № 68 от 8.02.2016 г. на ВКС по гр. д. №
5604/2015 г., I г. о., ГК, съгласно които "При дарение на единствения имот на наследодателя
обаче и това не е необходимо, тъй като хипотезата се приравнява на универсално
завещание, при което не се образува маса на наследството", съдът е дал указания на ищеца
да посочи изрично включва ли наследствената маса на наследодателя и други имоти или
права върху движими вещи, освен имота, предмет на процесния договор за дарение и ако
да- да представи доказателства за това.
В изпълнение на дадените указания ищецът е заявил с молба от 16.05.2022 г., че с процесния
имот, обект на атакуваната дарствена сделка, се изчерпва изцяло наследствената маса на
общия наследодател.
Съгласно утвърдената съдебна практика съдебната практика приема (така: Определение №
60252 от 7.06.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1675/2021 г., II г. о., ГК, определение №
26/2.02.2018 г. по гр. д. № 5019/2017 г. на ВКС, І г. о., определение № 336/25.06.2019 г. по ч.
гр. д. № 3511/2018 г. на ВКС, ІІ г. о. и по аргумент от т. 1 А и 1 Б от ТР № 4/14.03.2016 г. по
тълк. д. № 4/2014 г. на ОСГК на ВКС), искът по чл. 30, ал. 1 ЗН е оценяем, тъй като с него се
защитава имуществено право. Когато има за предмет вещни права върху недвижим имот,
цената му се определя от данъчната оценка на имота към момента на предявяване на иска
(чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК).
В случая предявеният иск по чл. 30, ал. 1 ЗН е за намаляване на дарение, с което съгласно
твърденията на ищеца се изчерпва имуществената маса на наследодателя, в която хипотеза
намаляването се свежда до дроб равна на запазената част от наследството и не се налага
образуване на наследствена маса.
Съгласно представеното по делото удостоверение за данъчна оценка на имота стойността на
запазената част на ищеца, която се равнява на 1/3 ид. ч. възлиза на сумата от 21464.93 лв.,
1
от което следва, че настоящият правен спор е родово подсъдно на районния съд, като на
ищеца следва да се дадат указания да представи доказателства за платена държавна такса по
сметка на СРС в размер от 214.64 лв.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Указва на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за
платена държавна такса по сметка на СРС в размер от 214.64 лв. При неизпълнение в срок
исковата молба като нередовна подлежи на връщане.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2