№ 13800
гр. София, 24.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20241110166757 по описа за 2024 година
Съдът като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 66757/2024 г ., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Д. Р. Ц.
срещу „Топлофикация София“ ЕАД.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна и допустима,
изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от страните
доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1
ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права
и възражения:
Ищецът извежда съдебно предявеното субективно право при
твърденията, че към настоящия момент срещу нея е образувано и се води изп.
дело № 20248630400179 на ЧСИ С. Х., въз основа на изпълнителен лист от
10.01.2024 г., издаден по гр.д. 41400/2018 г., СРС, 159 с-в, за суми в общ
размер на 1641,05 лв., като поддържа, че сумите по изпълнителния лист са
погасени по давност. Твърди, че изпълнителният лист по гр.д. 41400/2018 г.,
СРС, 42 с-в е издаден в полза на „Топлофикация София“ ЕАД срещу Р. Г. Ц., с
ЕГН **********, въз основа на неприсъствено съдебно решение, влязло в
1
законна сила на 24.10.2019 г. Твърди, че въз основа на посочения
изпълнителен лист през м. май 2024 г. е образувано изп. дело 20248630400179
на ЧСИ С. Х.. Посочва, че ищецът е получила покана за доброволно
изпълнение с изх.№ 56045/23.10.2024 г. по изп. дело № 179/2024 г. по описа на
ЧСИ С. Х., след като конституирана като длъжник по изпълнителното дело в
качеството си на наследник на Р. Ц., срещу когото е издадено съдебното
решение и изпълнителния лист, въз основа на него. Сочи, че към момента на
образуване на посоченото изпълнително дело е изтекла погасителна давност
за вземането, обективирано в изпълнителния лист от 10.01.2024 г. При тези
твърдения моли съда да постанови решение с което да признае за установено,
че не дължи на ответника „Топлофикация София“ ЕАД, сумата в общ размер
от 1641,05 лв., посочена в съобщението по изпълнителен лист от 10.01.2024 г.,
издаден по гр.д. 41400/2018 г., СРС, 159 с-в срещу Р. Г. Ц. /починал/, за които
суми е образувано изп. дело № 20248630400179 на ЧСИ С. Х. срещу Д. Ц.,
поради погасяване на посочените суми по давност. Претендира разноски за
производството.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК, ответникът е подал отговор на
исковата молба, с който оспорва предявения иск като недопустим, евентуално
– неоснователен. Посочва, че абсолютна процесуална предпоставка за
предявяване на иск е ищцата да е приела наследството, а в процесния случай
макар съдебния изпълнител да е конституирал ищцата като длъжник по изп.
дело 20248630400179 на ЧСИ С. Х., не е заявил изрично дали приема или се
отказва от наследството. Поради това моли съдът да определи срок на
длъжника, в който последният да посочи дали приема или се отказва от
наследството по реда на чл. 51 ЗН. Оспорва предявения иск и като
неоснователен с твърденията, че с издаване на изпълнителен лист за
процесното вземане, давността за него е винаги 5 години, като в процесния
случай решението е влязло в сила на 13.02.2017 г. Посочва, че изп. дело №
179/2024 г. по описа на ЧСИ Х. е образувано въз основа на молба от
31.01.2024 г., като давността е прекъсната с подаване на посочената молба, тъй
като в нея е поискано извършването на конкретни изпълнителни действия,
които след това са извършени по изпълнителното дело и са прекъснали
давността. Посочва, че след установяване на смъртта на длъжника по
изпълнителния лист Р. Ц., делото е спряно по силата на закона за периода от
31.01.2024 г. до датата на конституиране на ищцата като законен наследник –
2
31.01.2024 г., като сроковете не текат през посочения период, а също така и за
периода на извънредното положение в страната. Поддържа, че съдебното
решение по гр.д. № 41400/2018 г., СРС, 159 с-в е влязло в законна сила на
24.10.2019 г., а изпълнителното дело 179/2024 г. по описа на ЧСИ Х. е
образувано на 31.01.2024 г. Въз основа на посоченото моли съдът да отхвърли
предявените искове. Претендира разноски, в това число, но не само за
юрисконсултско възнаграждение. Възразява за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на ищцовата страна.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439
ГПК за признаване на установено, че ищецът Д. Р. Ц., не дължи на ответника
„Топлофикация София“ ЕАД, изпълнение на сумата в общ размер на 856,86
лв., за която е издаден изпълнителен лист от 10.01.2024 г. по гр.д. №
41400/2018 г. на СРС, 159 с-в, въз основа на който е образувано изпълнително
дело № 20248630400179 г. по описа на ЧСИ С. Х., , поради погасяване на
вземането по давност.
III. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите
на доказване факти:
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че след приключване на
производството, по което е издадено изпълнителното основание, са настъпили
факти (с оглед на наведените в исковата молба твърдения – изтекъл давностен
срок), които водят до погасяване на вземането на ответника. Ответникът
следва да установи настъпването на обстоятелства, обуславящи основание за
спиране или прекъсване на погасителната давност по смисъла на чл. 115 и чл.
116 ЗЗД.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, на осн. чл. 183 ГПК, да завери представените
към исковата молба документи съобразно изискванията на чл. 183, ал. 1 ГПК
(с надпис „вярно с оригинала“, респ. – „вярно с ел. образ“ и подпис на
страната или неин упълномощен/законен представител) или да представи
заверен препис на посочените доказателства, В ПРОТИВЕН СЛУЧАЙ съдът
ще ги изключи от доказателствения материал по делото.
3
ДА СЕ ИЗИСКА копие на изп.д. № 20248630400179 по описа на ЧСИ С.
Х..
ДА СЕ ИЗИСКА от СРС, 159 с-в заверен препис от съдебно решение и
изпълнителен лист по гр.д. 41400/2018 г. по описа на СРС, 159 с-в, с
отбелязване на датата на влизане в сила на съдебното решение.
ОТЛАГА произнасянето си по искането на ищеца за откриване на
производство по чл. 51 ЗН, за насроченото първо по делото открито съдебно
заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба
като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със
спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като
направените разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е
уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат
да използват и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и
средства – отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на
спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от
внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който
може да бъде видян на електронен адрес: http://www.justice.government.bg).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните
също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки
работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Координатор - Мариана Николова, гр.
София, бул. Цар Борис III № 54, ет. 2, ст. 204; тел. 02 8955 42;
********@***.*******
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да
изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по
делото съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи
4
препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад
по делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия
указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
05.05.2025 г., от 14,30 ч., за която дата и час да се призоват страните с
посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5