ПРОТОКОЛ
година 2020-та град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми
наказателен състав
на двадесети май през две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
прокурор ЗДРАВКО ЛУКАНОВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 883 по описа за 2020 година
На именното повикване в 9:05 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Р. редовно призован чрез Р.п.– П. явява се лично
Р.П.– П. редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Здравко Луканов
СВИДЕТЕЛИТЕ М.Г. И Б.М. редовно призовани, не се явяват
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Призован е подсъдимия, има воля за сключване на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих днес препис от обвинителния акт, запознах се с него. Искам делото да приключи със споразумение. Нямам възможност да си наема защитник, защото съм в неплатен отпуск. Желая служебен защитник.
Предвид изразената воля от страна на подсъдимия делото да приключи със споразумение, на същия следва да бъде осигурен служебен защитник от Адвокатска колегия – Плевен.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно писмо до Адвокатска колегия – Плевен за осигуряване на служебен защитник на подсъдимия В.Р. на основание чл. 94 ал. ІІІ от НПК.
ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 9:07 часа.
ВЪЗОБНОВЯВА
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
На именното повикване в 9:15 часа се явяват:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Р. редовно призован чрез Р.п.– П. явява се лично
Р.П.– П. редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Здравко Луканов
ЯВЯВА СЕ адвокат ***, определена от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия предвид неговата неграмотност
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с определения ми защитник.
АДВ. ***: Запозната съм с материалите по делото, ще поема защитата на подсъдимия.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че преди извършване процесуални действия по даване ход на делото следва да бъде назначена адвокат *** за служебен защитник на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 94 ал. ІІІ от НПК назначава адвокат *** за служебен защитник на подсъдимия В.Р..
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с представителя на Р.п.– П. което моля, да разгледате.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В.Д.Р. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с висше образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. ***: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият В.Д.Р.
***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 25.04.2020 година, в
околностите на град Плевен, второкласен път ІІ –
Споразумяхме се на подсъдимия В.Д.Р. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343в ал. ІІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ във вр. с ал. І т. 1 и 2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Р. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Вл. Р./ /Здр. Луканов/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т. ***/
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство № Б-146 от 2020 година по описа на Р.п.– П.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Здравко Луканов и адвокат *** като защитник на подсъдимия В.Р. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл. 384 ал. І
във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Здравко Луканов и адвокат *** като защитник на подсъдимия В.Р. относно следното:
Подсъдимият В.Д.Р.
***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 25.04.2020 година, в
околностите на град Плевен, второкласен път ІІ –
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия В.Д.Р. се определя и налага наказание на основание чл. 343в ал. ІІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ във вр. с ал. І т. 1 и 2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Р. и кумулативно предвиденото наказание глоба.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 883 от 2020 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:28 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: