№ 93
гр. Пловдив, 19.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Михаела Хр. Буюклиева
Членове:Магдалина Ст. Иванова
Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Николай Ст. Божилов
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20245000600245 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят – подсъдим З. Т. М., се явява заедно със защитника си – адв.
Е. Н..
Жалбоподателите – частни обвинители: Х. С. А., действащ чрез неговата
майка и законен представител А. Х. Х., П. С. А. със съгласието на законния
си представител А. Х. Х., А. А. А., П. Г. А., М. А. А., Е. А. А. и С. А. А.,
редовно уведомени чрез повереника си – адв. Б., не се явяват.
За всички тях се явява повереникът им – адв. Б..
Не се явяват поверениците адв. Й. и адв. Е., редовно призовани.
Явяват се вещите лица П. С. П., С. К. М., В. Г. С. М. К. Б. и С. Н. Н..
Не се явяват вещите лица С. Г. Г., С. М. С. и С. М., редовно призовани.
От вещото лице С. М. е постъпила молба, че не може да се яви в
днешното съдебно заседание поради служебна ангажираност днес по
конкретно посочено в молбата му дело на Окръжен съд - София.
Вещото лице С.: Уважаема госпожо председател, доктор Б. беше взел
делото и ние получихме достъп посредством неговия контакт. Запознахме се с
материалите по делото, даже почнахме работа с колегите С. М. и П. П..
1
Относно геодезиста С. С., ние не можахме да се свържем с него, нямаме
данни дали е приел или не е приел работата. Надявам се за следващото
съдебно заседание да имаме някакво положително развитие на съвместната ни
работа, така че ще помоля съда за следващото съдебно заседание да ни дадете
възможност да представим експертизата в писмен вид. Ако не успеем да
намерим геодезиста, в смисъл, не можем да се свържем с него или той
примерно откаже и т.н, аз смятам, че ние не сме геодезисти, но сме
технически грамотни лица и можем да бъдем полезни на съда. Ако има
някакви допълнителни въпроси, на които не може да отговорим, ние ще
напишем това в експертизата. Явно проблемът е с установяване връзка за
участието на такова вещо лице – геодезист, в състава. Аз ви казвам личните си
наблюдения на тази тема.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Не мога да ви кажа колко време точно ще е нужно
за евентуално оформяне на заключението. Аз се запознах с делото. Запознат е
и С. Г., защото и той го взе делото и го чете. И автоекспертите са запознати.
Само за геодезиста не можем да кажем колко време ще му трябва на
геодезиста, просто с него до момента нямаме контакт.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед обстоятелството, че към този момент нямаме
представено заключение, нямаме планирани и други съдопроизводствени
действия за днес, следва делото да бъде отложено за нова дата.
АДВ. Б.: Присъединявам се към становището на прокурора.
АДВ. Н.: Също.
ПОДСЪДИМИЯТ З. М.: Също.
АДВ. Н.: Аз може ли да предложа нещо? Ако наистина съществува
такова затруднение, от друга страна задачите, които са поставени на
останалите експерти, не са в пряка зависимост от геодезиста, може би има
възможност да се отдели той в самостоятелна експерта, защото при него нито
е повторна, тя е съвсем нова експертиза, за да е затруднява работата на
останалите, евентуално. Може би има разум в това, геодезистът, той има
конкретна задача по картите, може да работи самостоятелно.
Съдът след съвещание намира, че не са налице основанията за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като не е изготвено
заключение по поставените на вещите лица задачи и част от експертите не се
2
явяват в днешното съдебно заседание. Следва да се даде възможност на
вещите лица да изготвят заключението по назначената в предходното съдебно
заседание комплексна експертиза, като на настоящия етап вещите лица следва
да работят съвместно.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.04.2025 г. от 13:30 ч., за която дата
и час подсъдимият З. М., защитникът му – адв. Н. и вещите лица П. П., В. С.,
М. Б. и С. Н. са уведомени; частните обвинители да се считат уведомени чрез
повереника им – адв. Б..
УКАЗВА на явилите се вещите лица да представят заключението в
предвидения в НПК срок, а ако срещнат затруднения във връзка с изготвяне на
заключението с участието на вещото лице - геодезист, да уведомят с молба
съда.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ неявилите се вещи лица С. М., С. Г. и С. С.,
поверениците – адв. Е. и адв. Й., както и Апелативна прокуратура – Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 13:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3