О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Плевен, 29.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито съдебно заседание на двадесет и девети юли две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
Като разгледа докладваното от
съдия ТОДОРОВА гр.д.№3491/2020г. по описа на
РС- Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се произнесе,
съобрази следното:
Съдебното производство по гр.д. № 3491/2020г. по описа на
РС-Плевен е образувано след изпращането по подсъдност от РС–-***.
Делото е образувано по подадена до РС-*** искова молба от П. ЕООД, ***, със седалище и
адрес на управление:*** против Г.м. ЕООД- клон ***, ***, със адрес на клона гр.***,
***. След оставяне на исковата молба без движение и дадени указания, ищеца е
насочил иска си срещу Г.м. ЕООД, ***, със седалище и адрес на управление:***,
като е приложел искова молба, адресирана до РС-Плевен и е направил искане за
оттегляне на иска срещу клона на търговеца и за връщане на внесена по сметка на
РС-*** държавна такса. След дадени от
съда нови указания, ищеца е представил отново поправена искова молба,
адресирана до РС-*** и с посочен ответник Г.м. ЕООД, ***, със седалище и адрес
на управление:***. Така поправената искова молба, РС-*** е приел за редовна
и е изпратил за отговор на ответника.
С отговора на исковата молба ответника е направил
възражение за местна неподсъдност на делото, което РС-*** е приел за
основателно и с Определение № 5068/24.06.2020г.е прекратил образуваното по
исковата молба производство по гр.д.№ 413/2020г. по описа на РС-*** и е
изпратил делото по подсъдност на РС-Плевен.
Изложените в горепосоченото определение доводи не се
споделят от настоящия съдебен състав, който счита, че следва да повдигне пред
Плевенски окръжен съд спор за определяне
на съда, местно компетентен да разгледа спора.
Видно е от гореописаните действия на ищеца, както и и
от изложените в исковата молба твърдения, че е предявен иск по спор, възникнал
от преки отношения на ищеца с клона на ответника в ***. Съгласно чл.108, ал.1 ГПК искове срещу
юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното
седалище. По спорове, възникнали от
преки отношения с техни поделения или клонове, исковете могат да се предявяват
и по тяхното местонахождение. РС-***
също в свое разпореждане № 1736/21.02.2020г. по гр.д.№ 413/2020г. е приел в
мотивите, че „клонът има значение само относно избора на подсъдност, като
делото може да бъде предявено по седалището на клона, ако се касае до преки
отношения между страните.“ Ищеца е направил избор за предяви иска пред РС-***.
Изборът е предоставен като право на ищеца, което той е упражнил, поради което
компетентен да разгледа спора е съдът по седалището на клона на ответника, от
отношенията с който е възникнал спора.
Ето защо, предвид възникналия спор за подсъдност между
Районен съд –*** и Районен съд – Плевен,
следва същият да бъде разрешен от Окръжен съд - Плевен.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.122 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по ч.гражданско дело №3491/2020 г. по описа на Районен съд
- гр.Плевен.
ПОВДИГА
спор за подсъдност между Районен съд - гр.Плевен и Районен съд-***.
ИЗПРАЩА
гр.дело №3491/2020 г. по описа на Районен съд - гр.Плевен на ОС-Плевен за
произнасяне по повдигнатия спор за подсъдност.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: