ПРОТОКОЛ
№ 134
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 03.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Ц. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20241450200483 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:36 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В., ТО-М. се явява прокурор Ц. П..
Обвиняемата лично и с адв. С. К. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните Споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация
по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМА: В. Х. Й. – родена на .... год. в
гр.В., жителка и живуща в с. Д. К., общ. М., българка, българска гражданка,
със средно образование, разведена, работи като секретар на кметство – с. Д.
1
К., неосъждана, с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМА: Запозната съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписала.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. С. К.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМА: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемата за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновна. Запозната съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписала, като съм декларирала, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемата, намира, че
са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че
окончателния вид на споразумението следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 130/2024г. ПО
ОПИСА НА РУ - М., /№ 450/2024г. НА РП - В. - ТО - М./,
2
СКЛЮЧЕНО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381, АЛ. 1 ОТ НПК
Днес, 03.12.2024 година, в град М., област В., се постигна настоящото
споразумение между:
1. Ц. П. – Прокурор при Районна прокуратура – град В., ТО – град М., и
2. С. К. - Адвокат от АК-В., като защитник на обвиняемата В. Х. Й., ЕГН
**********, родена на .... г. в гр. В., постоянен и настоящ адрес: село Д. К.,
общ. М., ул. „Х. Б.” № ..,
КОИТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА ТОВА, ЧЕ:
В. Х. Й. на 31.03.2023 г. в село Д. К., община М., в качеството си на
длъжностно лице - секретар на кметство село Д. К., на длъжност старши
специалист „АОН“, в кръга на службата си е съставила неистински частен
документ, а именно: Адресна карта за заявяване настоящ адрес с вх. № 25 от
31.03.2023г. на кметство село Д. К. и го е употребила, за да докаже, че е
изменено право за адресно пребиваване на лицето В. К. Ф. от гр. С. -
престъпление по чл. 310, ал.1, предл. 2, вр. с чл. 309, ал.1 от НК.
Наказанието на В. Х. Й. се определя при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2,
буква „б” от НК, а именно: ПРОБАЦИЯ, като се определиха следните
пробационни мерки:
1. По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес в село Д. К. с явяване и подписване
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице
три пъти седмично;
2. По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА задължителни периодични
срещи с пробационен служител.
Вещественото доказателство Адресна карта за заявяване настоящ адрес
с вх. № 25 от 31.03.2023г. на кметство село Д. К. да остане по делото съгласно
чл. 112, ал. 4 от НПК.
Причинени в резултат на деянието имуществени вреди НЯМА.
На обвиняемата В. Х. Й. се възлагат направените по делото разноски за
съдебно-почеркови експертизи в общ размер на 793.93 лева, платими по
сметка на ОДМВР-В.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Цв. П./ /адв. С. К./
ОБВИНЯЕМА:
/В. Й./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Ц. П., адв. С. К. от ВАК и обвиняемата В.
Й., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е
изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение между прокурор Ц. П., адв. С. К. от ВАК и
обвиняемата В. Й., при следните условия:
ОБВИНЯЕМАТА В. Х. Й. – родена на ....год. в гр.В., жителка и живуща
в с. Д. К., общ. М., българка, българска гражданка, със средно образование,
разведена, работи като секретар на кметство – с. Д. К., неосъждана, с ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА затова, че на 31.03.2023 г. в село
Д. К., общ. М., в качеството си на длъжностно лице - секретар на кметство
село Д. К., на длъжност старши специалист „АОН“, в кръга на службата си е
съставила неистински частен документ, а именно: Адресна карта за заявяване
настоящ адрес с вх. № 25 от 31.03.2023г. на кметство село Д. К. и го е
употребила, за да докаже, че е изменено право за адресно пребиваване на
лицето В. К. Ф. от гр. С.- престъпление по чл. 310, ал.1, предл. 2, вр. с чл. 309,
ал.1 от НК.
ОБВИНЯЕМАТА В. Х. Й. следва да изтърпи наказание при условията
на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” НК, а именно „ПРОБАЦИЯ”, както следва:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА – ТРИ ПЪТИ СЕДМИЧНО, съгласно чл.42а ал.2
4
т.1 от НК.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, съгласно чл. 42а ал.2 т.2 НК.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301 ал.1 т.11 вр. с чл.381 ал.5 т.6
вр. с чл. 112 ал.4 НПК вещественото доказателство по делото, а именно:
Адресна карта за заявяване настоящ адрес с вх. № 25 от 31.03.2023г. на
кметство село Д. К. да остане към делото.
ОСЪЖДА обвиняемата В. Х. Й. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски в размер на
793.93 лева.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемата В. Х.
Й. мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемата В. Х. Й.,
съдът намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата В. Х. Й. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 130/2024 год. на РУ М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 483/2024 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
5