ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3
гр. Шумен, 03.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в закрито заседание
на трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ростислава Янк. Георгиева
като разгледа докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20223630201362 по описа за 2022 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 306, ал. 1, т.4, предл.2 от НПК.
Делото е образувано по внесено от ШРП споразумение с подсъдимия З. В. Д., с
ЕГН**********.
В хода на досъдебното и съдебното производство за служебен защитник на
подсъдимия З. В. Д., с ЕГН********** е бил назначен адв.И. К. от ШАК. С решение №
ШМ-1051-24408/2022 от 02.11.2022 г. на НБПП гр.София, уточнено с писмо изх.№22-120-
11401/19.12.2022 год. на адв.И. К. от ШАК е определено възнаграждение в размер на 305
/триста и пет/ лева. Копие от решението е изпратено и заведено в ШРС с искане за
присъждане на разноските за изплатеното адвокатско възнаграждение.
Депозираното до ШРС искане е процесуално допустимо, а разгледано по същество и
основателно. Съгласно ТР №4/2010 год. на ВКС по тълкувателно дело №4/2009 год. на
ОСНК, подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал.3 от НПК следва
да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното
бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита. В настоящия случай
подсъдимият е бил осъден и признат за виновен с определение, с което е одобрено
споразумение по делото, което е влязло в сила. Обстоятелството, че разноските за
адвокатско възнаграждение на назначения защитник на подсъдимия са определени в един
по-късен момент, а именно след приключване на съдебното производство по делото налага
съдът да се произнесе с допълнително определение в горния смисъл.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4, предл. второ от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСЪЖДА подсъдимия З. В. Д., с ЕГН**********да заплати в полза на
Националното бюро за правна помощ направените разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 305 /триста и пет/ лева.
Настоящото определение подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен
срок от съобщаване на страните, че е изготвено.
Копие от определението да се изпрати на подсъдимия и на ШРП.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2