Определение по дело №917/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 2291
Дата: 14 ноември 2022 г.
Съдия: Даниела Василева Дилова
Дело: 20227170700917
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

 

       гр.Плевен, 14.11.2022 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, І ви състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:              

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

        

като разгледа докладваното от съдията Дилова административно дело 917 по описа на Административен съд – Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Община Никопол представлявана от Кмета  Ив.С. против Решение № РД-02-14-1054/02.11.2022г. на зам. Министъра на регионалното развитие и благоустройството и национален орган по програма за трансгранично сътрудничество  Interreg V-А Румъния-България 2014-2020, изпълняван от Община Никопол, издадено от Десислава Георгиева- Зам. министър и ръководител на националния орган, с което на Община Никопол е наложена финансова корекция в размер на 25 % от стойността на допустимите по Договор № 341/20.09.2021г.  разходи. Жалбата е подадена в предвидения в чл. 149, ал. 1 от АПК преклузивен 14-дневен срок, от надлежна страна, имаща право и интерес от оспорването.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател – Община Никопол представлявана от Кмета  Ив.С. и  Ръководител на Национален орган по Програма Интеррег V-А Румъния-България 2014-2020 г., зам. министър на МРРБ, в качеството на ответник по жалбата.

Следва да бъде указано на ответника, че следва в 14 - дневен срок от съобщението за настоящото определение, да представи писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя,  вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.

На основание чл. 163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределение на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК – административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

 На основание чл. 144 АПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК  жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК  съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

 

Воден от горното съдът          

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

НАСРОЧВА административно дело № 917 по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2022 год., за разглеждане в открито   съдебно заседание на 16.12.2022 год. от 10,45 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството-

в качеството на жалбоподател – Община Никопол, представлявана от Кмета Ив.С. и  Ръководител на Национален орган по Програма Интеррег V-А Румъния-България 2014-2020 г. и  зам. министър на  МРРБ, в качеството на ответник по жалбата.

УКАЗВА на ответника, че в 14 - дневен срок от връчване на определението,  може да представи писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя, вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.

 УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК, носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Указва на ответника, че не сочи доказателства за компетентността на органа издател на акта.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения и да представи писмени доказателства в тази връзка.

ДА СЕ ИЗПРАТИ  на жалбоподателя препис от представеното по делото становище на ответника, който да изрази становище в срок до насроченото съдебно заседание по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

 

                                                                 СЪДИЯ: