Определение по дело №895/2019 на Окръжен съд - Варна

                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер ………………            Година  2019                                     Град Варна

Варненският окръжен съд                                          Наказателно отделение

На трeти септември                               Година две хиляди и деветнадесета

В закрито заседание в следния състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:Асен Попов

                                                                 ЧЛЕНОВЕ:Жулиета Шопова

                                                                                    Стоян Попов

 

сложи за разглеждане ВНЧХД №895 по описа на ВОС за 2019 година, докладвано от съдия А.Попов и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Въззивното производство е образувано по жалба от подсъдимия Е.А. , чрез защитника адв.П.Псрещу Присъда на ВРС от 08.05.19г. по НЧХД №4448/16г., с която подсъдимият е бил признат за виновен за извършено престъпление по чл.130, ал.1, по чл.148,ал.1,т.1 и по чл.144, ал.1 от НК.

С жалбата се твърди незаконосъобразност на присъдата постановена при нарушение на процесуалния закон/недопуснати доказателства/ и на материалния закон/неправилен извод/. Иска се отмяна и постановяване на нова присъда, с която подсъдимия да бъде оправдан по възведените обвинения по втори и трети пункт и да бъде признат института на реторсия по отношение на телесното увреждане.

Наведени са доказателствени искания. На първо място се иска извършване на справка в система КИАД по отношение задграничните пътувания на св.П.М.ГЛНЧ ********** за периода 01.01.2016г. до 06.08.2016г., като се твърди, че същия вероятно е отсъствал от страната и не би могъл да възприеме инкриминираните събития. На второ място се иска допускане на СМЕ по отношение на подсъдимия със задача, дали същия е бил в състояние да говори разбираемо без наличие на зъбна протеза.

Съставът на ВОС, след запознаване с всички материали по делото намира, че искането за извършване на справка за пътуванията извън страната на св.Г е адекватно, с оглед обстоятелството, че същия е чужд гражданин, и защитата поставя под съмнение депозираните от него показания. Липсва мотивировка на второто искане, а липсват и данни по делото за говорни проблеми на подсъдимия, щото да се върши СМЕ във въззивна фаза..

За съдебното заседание следва да се призоват подсъдимия А. /чието явяване не е задължително/ с адв.Пи частния тъжител Д с адв.Б.

 

По гореизложените съображения и на основание чл.327, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

           

НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание ВНЧХД №895 по описа на ВОС за 2019г. на 26.09.2019г. от 15.00 часа.

Да се извърши справка в система КИАД по отношение задграничните пътувания на св.П.М.ГЛНЧ ********** за периода 01.01.2016г. до 06.08.2016г..

За съдебното заседание следва да се призоват подсъдимия А. /чието явяване не е задължително/ с адв.Пи частния тъжител Д с адв.Б.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                     ЧЛЕНОВЕ: