№ 140
гр. Пазарджик, 27.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
при участието на секретаря Катя Т. Кентова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско
дело № 20215200900142 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищцата Н. Б. П., редовно уведомена при условията на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява. Не се явява и упълномощения от ищцата пълномощник -
адв. Я. С.. От същия днес - 27.09.2022 г. по ел. поща е постъпила молба вх. №
6363, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност на тази дата
пред ВКС от 09:00 ч. не може да вземе участие в днешното о.с.з., поради
което се извинява на съда. Заявява становище: да се даде ход на делото,
запознат е с изготвената СПЕ, няма въпроси и моли същата да бъде приета. В
случай, че по делото е изготвена и приложена справка от НЗОК, касаеща
починалата Р. П. – също моли да бъде приета. Заявява, че в случай, че
ответникът направи възражения, представи доказателства или ангажира други
такива, моли да му се даде възможност да вземе становище в определен от
съда срок. Развити са бележки във връзка с хода по същество на делото.
Ответник ЗК Лев Инс АД, редовно уведомен при условията на чл. 56,
ал. 2 от ГПК, не се явява представител.
Явява се вещото лице Е. К. – редовно призована.
При редовно призовани страни и в тяхно отсъствие, съдът намира, че не
са налице процесуални пречки по хода на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Делото е отложено за изслушване на допуснатата Съдебно-
психологическа експертиза, поради което съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
В.Л. Е. С. К.: 61 г., бълг., бълг. гр., омъжена, неос., без служебни и
родствени отношения със страните по делото.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.
Пристъпи се към изслушване на вещото лице К.:
В.Л. Е. К.: Поддържам представеното по делото заключение.
Направила съм преглед на ищцата Н.. Към момента все още
емоционалната травма от загубата на майката е много „жива“ и ранима.
Майката е била изключително близък приятел и най-доверен човек на
ищцата. Все още травменият процес не е отминал, въпреки константната
подкрепа от страна на близките. Ищцата преди е приемала лекарства,
допълнително хранителни добавки със седативно значение.
Съдът, с оглед становището на процесуалния представител на ищцата,
че няма въпроси към депозираното заключение
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Е. К., депозирано в
канцеларията на съда, с вх. № 6173/19.09.2022 г.
НА вещото лице К. да се изплати възнаграждение в размер на 629.10
лева, съобразно представената справка-декларация, което да се изплати от
бюджета на Съдебната власт- ПОС, тъй като съобразно чл.83, ал. 1, т. 4 от
ГПК, има влязла в сила Присъда № 260013 от 11.11.2020 г.,поради което
ищцата е освободена от внасяне на разноски.
Съдът ДОКЛАДВА, че с депозираната днес молба от адв. С., моли съда
да постанови решение, с което да уважи изцяло предявения иск, като доказан
по основание и по размер. Претендира разноски. Моли за срок за писмена
защита. Прилага списък на разноските и удостоверение за регистрация по
ДДС.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ДАВА срок на двете страни за депозиране на писмени бележки до
2
04.10.2022 г. вкл.
ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок и не
по-късно от 27.10.2022 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в
10:13 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3