П Р О Т О К О Л
12.02.2010 година
гр.Ямбол
Ямболският окръжен съд V-ти Наказателен състав
На дванадесети февруари 2010 година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН
ИВАНОВ
Секретар Ив. З.
***
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВ
НОХД № 55
по описа за 2010 година.
На именното повикване в 14.00
часа се явиха :
За ЯОП - прокурора Божидаров.
Обв. С.Х.В., П.С.З. и Д.А.К.,
редовно призовани, се явяват лично и с редовно упълномощения си защитник – адв.
Д.Д. ***.
Прокурорът - Не са налице процесуални пречки по хода на делото.
Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Уважаеми г-н Председател, не са налице процесуални
пречки по хода на делото. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТЕ
С.Х.В. – роден на *** ***,
жител на и живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование,
инкасатор на дългове и задължения в „И Ем Си” ООД – гр. Ямбол, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
П.С.З. – роден на *** ***,
жител на и живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование,
инкасатор на дългове и задължения в „И Ем Си” ООД – гр. Ямбол, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
Д.А.К. – роден на *** ***,
жител на и живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, съдружник в „И Ем Си” ООД – гр. Ямбол, женен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът разясни на страните
правата им по повод на което:
Прокурорът - Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отвод на
съдебния състав, секретаря.
Адв. Д. - Не правя отводи към състава на съда. Имам едно искане.
Ще моля уважаемия съд за малко търпение. Тъй като с прокурора постигнахме
споразумение, то е описано в писмен вид, предадено е в съда, искам да заостря
вниманието Ви в смисъл, че доверителите ми са едни млади мъже, сега навлизащи в
реалния живот и това обвинение, което те са признали, че са виновни и подписали
настоящото споразумение, ми дава основание да пледирам ако съда прецени да
приложи правомощията си по чл. 382, ал. 5 НПК. Първият от доверителите ми - д.К.
е неосъждан, семеен е. Жена му е в 9
лунарен месец и всеки момент ще роди. С така подписаното споразумение същия се
лишава от възможността да види детето си в едни важни моменти: когато излиза от
родилния дом, когато прохожда, тъй като той ще излежва присъда.
По отношение на вторият от
доверителите ми – П.З. има представена по делото едно присъда на ЯОС, която
присъда е подписана с особено мнение от председателя на състава, съдия Чиликова,
с което е отменена оправдателната присъда на ЯРС. Ще представя на уважаемия съд и съответната ни
жалба до ВКС, където това дело не е решено още.
По отношение на третият от
доверителите ми - С.В. има представено по делото доказателство, че има внесен
обвинителен акт по НОХД №1914 за извършване на престъпление по чл. 131 от НК. Ще
представя доказателства, от които е
видно, че спярмо него е пракератено това производство, тъй като не е бил
участник, конституиран е като свидетел.
Считам, че наказанието преди всичко
трябва да бъде с превантивна мярка и най-вече за поправяне, а тъй като двама от
доверителети ми имат по 1 година Лишаване от свобода значи че те излязат след
изтърпяване на наказанието – рецидивисти.
Тъй като заявявам най-отговорно,
че моите доверители и тримата не са били защитавани адекватно от предходните ми
колеги, считам, че прокуратурата е
повдиганала едно много тежко обвинение едниствено въз основа на грешките на
коледиге преди мен, което ми дава основание да поискам откъм вас да даде прокурора глътка въздух на тези
момчета, които ще преосмислят своето поведение в затвора. Считам, че в съдебната
зала трябва да се превъзпитава.
На последно място искам да кажа,
че доверителите ми не са получили никаква адекватна правна помощ от страна на
колегите. В една правова държава, а не
като нашата, този процес би бил анулиран защото дефакто предходните ми колеги
на тепсия са поднесли доверителите ми на прокурора за да повдигне тежко престъпление
спрямо тях. Ако не бяха представени документи, че са длъжностни лица би било
повдигнато обвинение, което предвижда наказание от 5 до 8 години Лишаване от свобода и при провеждане
на едно съкратено съдебно следстиве биха имали възможност да излязат с едно условно
наказание.
Моля да приемете по делото
писмените доказателства: касационна жалба до ВКС, Разпореждане от 23.12.2009 г.
по НОХД №1914/2009 г. и Медицинско направление №455/201.2010 г.
СЪДЪТ счита, че искането на
защитата на основание чл. 382, ал. 5 от
НПК е неоснователно. Налице е постигнато и подписано споразумение между
прокурора на ЯОП и защитника на обвиняемите З., В. и К., както и от самите
обвиняеми. Искането по отношение на
представените писмени доказателства е основателно, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към
доказателствата по делото касационна жалба до ВКС, Разпореждане от 23.12.2009 г.
по НОХД №1914/2009 г. и Медицинско направление №455/201.2010 г.
СЪДЪТ ДАДЕ ДУМАТА
НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С.Х.В. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от така подписаното споразумение и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
П.С.З. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението.
Д.А.К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
Адв. Д. – Със съгласието на моите доверители поддържам
споразумението, което сме подписали с прокурора от ЯОП.
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С.Х.В. – роден на *** ***,
жител на и живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование,
инкасатор на дългове и задължения в „И Ем Си” ООД – гр. Ямбол, неженен,
осъждан, ЕГН **********,
П.С.З. – роден на *** ***,
жител на и живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование,
инкасатор на дългове и задължения в „И Ем Си” ООД – гр. Ямбол, неженен,
осъждан, ЕГН ********** и
Д.А.К. – роден на *** ***,
жител на и живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, съдружник в „И Ем Си” ООД – гр. Ямбол, женен, неосъждан, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ В ТОВА, ЧЕ:
На 12.11.2009 г. , около 12.10
ч. в гр. Ямбол, на ул. „Антим І-ви”, до дом №14а, действайки въоръжени и в
съучастие като извършители, като П.С.З. и С.Х.В. и в качеството на длъжностни
лица – инкасатори на дългове и задължения в „И Ем Си” ООД – гр. Ямбол, с цел да
принудят И.П.И.от гр. Ямбол да поеме имуществено задължение в размер на 600 лв.
го заплашили с насилие, като деянието е извършено от повече от две лица и е
придружено с причиняване на лека телесна повреда на пострадалия И.П.И.-
престъпление по чл. 213а, ал. 3, т. 5, пр. 1-во, вр. ал. 2, т. 2, т. 4 и т. 6,
вр. ал. 1 от НК за С.Х.В. и П.С.З. и
- престъпление по чл. 213а, ал.
3, т. 5, пр. 2-ро, вр. ал. 2, т. 2, т. 4 и т. 6, вр. ал. 1 от НК за Д.А.К..
Поради това и на основание чл.
213а, ал. 3, т. 5, пр. 1-во, вр. ал. 2, т. 2, т. 4 и т. 6, вр. ал. 1 от НК, във
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подс. С.Х.В. ***, с ЕГН ********** и на подс. П.С.З. ***, с ЕГН **********
ИМ СЕ ОПРЕДЕЛЯ: наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което
на основание чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпят при първоначален ОБЩ режим в
затворническо общежитие от открит тип и наказание „ГЛОБА” в размер на
2 500 лв. (две хиляди и петстотин лева) за всеки от тях.
На основание чл. 213а, ал. 3,
т. 5, пр. 2-ро, вр. ал. 2, т. 2, т. 4 и т. 6, вр. ал. 1 от НК, във вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК на подс. Д.А.К. ***, с ЕГН ********** му се ОПРЕДЕЛЯ:
наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ режим в
затворническо общежитие от открит тип, както и наказание „ГЛОБА” в размер на
2 500 лв. (две хиляди и петстотин лева).
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ЗАЧИТА времето, през което обвиняемите С.Х.В. ***, с ЕГН **********,
П.С.З. ***, с ЕГН ********** и Д.А.К. ***, с ЕГН ********** са били задържани
по делото, считано от 12.11.2009 г. до одобряване на споразумението от съда.
Имуществени вреди от
престъплението няма.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК в полза на държавата се отнемат приобщените към
делото веществени доказателства: пистолет, черен на цвят „Smit and Wesson spingfield MA” с фабр. № 08D12108,
кал. 177/4,5 мм./, с дължина на затвора 18 см. и пълнител за него; 9 бр. сфери,
червеникави на цвят, с диаметър 4,5 мм.; черна пластмасова кутия с размер 12 на
14 см.; пистолет, черен на цвят „Ekol Volga”, кал. 9 мм.РА с фабр. №
EUL 980654 и
пълнител за него; 20 бр. жълти на цвят патрони газови, калибър 9 мм. със зелена
тапа в единия им край; муфа-черна с
резба; пластмасова тубичка с червена конусовидна капачка с надпис върху нея „Copper head 1500”, premium bds, с височина 10 см. и ширина 4,5 см., съдържаща сфери с червеникав цвят с
диаметър около 3,4 мм.; дървен сап с дължина 45 см. и ширина в най-тясната част
– 3 см., в най –широката – 4,5 см. и дебелина 2 см. в най-тясната част и 2,8 см.
в най-широката му част 5 см. в най широката му част; 2 бр. сачми кръгли с
жълтеникав цвят; нож-сгъваем, с дължина на режещата част – 14 см., с метална
дръжка, с подвижен заключващ механизъм и предпазител на дръжката; метална
сгъваема палка, с черен гумен накрайник, тип телескоп с обща дължина в
разгънато положение 41 см.; метален бокс - черен на цвят с четири шипа с обща
дължина 12 см. и ширина 7 см. с надпис върху него”Renzhezhi”; метален сгъваем нож с фенерче на дръжката с дължина в
разгънато положение – 23 см., с дължина на режещата част – 10 см., с кръгъл
отвор с показалец на дръжката; метална сгъваема палка, състояща се от три
секции с тъмносив гумен накрайник с дължина 20 см., в разгънато положение –
52,5 см.; метална сгъваема палка-телескопична от 4 секции, с черен гумен
накрайник с дължина 19 см., в разгънато положение – 65 см., завършваща с топче.
Разноски по делото в размер на
190 лв. се възлагат на подсъдимите С.Х.В., П.С.З. и Д.А.К. и следва да бъдат
заплатени по сметка***- Ямбол.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/М. БОЖИДАРОВ/ Д. Д.
ОБВИНЯЕМ:
С.В.
ОБВИНЯЕМ:
П.З.
ОБВИНЯЕМ:
Д.К.
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала поради което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
№13
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение
посочено подробно по-горе между прокурора от ЯОП и защитника на обвиняемите С.Х.В.,
П. С. З. и Д.А.К..
На основание чл. 59 ал. 1 от НК
ПРИСПАДА задържането под стража на подсъдимите С.Х.В., П.С.З. и Д.А.К. считано от 12.11.2009 г. до днешна дата –
12.02.2010 г.
На основание чл. 53, ал. 1, б.
„а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства както следва: пистолет,
черен на цвят „Smit and
Wesson spingfield MA” с фабр. № 08D12108, кал. 177/4,5 мм./, с дължина на затвора 18 см. и
пълнител за него; 9 бр. сфери, червеникави на цвят, с диаметър 4,5 мм.; черна
пластмасова кутия с размер 12 на 14 см.; пистолет, черен на цвят „Ekol Volga”, кал. 9 мм.РА с фабр. № EUL 980654 и пълнител за него; 20 бр. жълти на цвят патрони
газови, калибър 9 мм. със зелена тапа в единия им край; муфа-черна с резба; пластмасова тубичка с
червена конусовидна капачка с надпис върху нея „Copper head 1500”, premium
bds, с височина 10
см. и ширина 4,5 см., съдържаща сфери с червеникав цвят с диаметър около 3,4
мм.; дървен сап с дължина 45 см. и ширина в най-тясната част – 3 см., в най
–широката – 4,5 см. и дебелина 2 см. в най-тясната част и 2,8 см. в
най-широката му част 5 см. в най широката му част; 2 бр. сачми кръгли с жълтеникав
цвят; нож-сгъваем, с дължина на режещата част – 14 см., с метална дръжка, с
подвижен заключващ механизъм и предпазител на дръжката; метална сгъваема палка,
с черен гумен накрайник, тип телескоп с обща дължина в разгънато положение 41
см.; метален бокс - черен на цвят с четири шипа с обща дължина 12 см. и ширина
7 см. с надпис върху него”Renzhezhi”; метален сгъваем нож с
фенерче на дръжката с дължина в разгънато положение – 23 см., с дължина на
режещата част – 10 см., с кръгъл отвор с показалец на дръжката; метална
сгъваема палка, състояща се от три секции с тъмносив гумен накрайник с дължина
20 см., в разгънато положение – 52,5 см.; метална сгъваема палка-телескопична
от 4 секции, с черен гумен накрайник с дължина 19 см., в разгънато положение –
65 см., завършваща с топче.
ОСЪЖДА обв. С.Х.В., П.С.З. и Д.А.К.
да заплатят направените по делото разноски в размер на 190 лв. по сметка***.
Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД №55/2010 г. по описа на ЯОП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване и портестиране.
Протокола се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: