Определение по дело №7/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 май 2010 г.
Съдия: Валери Междуречки
Дело: 20091200700007
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 април 2009 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

656

28.09.2009 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

09.28

Година

2009

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Пламен Александров Васка Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Веселина Атанасова Кашикова

Въззивно гражданско дело

номер

20095100500304

по описа за

2009

година

Производството е по чл.267 от ГПК.

Образувано е по постъпила, въззивна жалба от Симеон Ангелов Симеонов и Кина Емилова Симеонова, и двамата от с.Кобиляне, общ. Кърджали против решение № 10/22.06.2009 г., постановено по гр.д. № 368/2009 г. по описа на Кърджалийския районен съд.

Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК, от ответниците не е постъпил отговор на въззивната жалба.

С въззивната жалба се прави искане за събиране на гласни доказателства- разпит на нови свидетели.

Съдът намира искането за събиране на гласни доказателства, за неоснователно. Съобразно разпоредбата на чл.266, ал.1 от ГПК, във въззивното производство страните не могат да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство. Видно от материалите по делото, след първото по делото заседание, първоинстанционният съд е провел още четири съдебни заседания, в които е събирал доказателства, включително по искане на ищците. В този смисъл, разпитът на сочените във въззивната жалба свидетели, е можел да бъде поискан своевременно от ищците-жалбодатели в настоящото производство. Нещо повече, в случая не се касае до новооткрито доказателство по смисъла на чл.266, ал.2, т.1 от ГПК или новонастъпило обстоятелство по смисъла на чл.266, ал.2, т.2 от ГПК, за което да се сочат исканите доказателства. Ето защо, искането за събиране на гласни доказателства от въззивния съд, следва да се остави без уважение като неоснователно.

С оглед изложеното, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, въззивният съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането във въззивната жалба на Симеон Ангелов Симеонов и Кина Емилова Симеонова, и двамата от с.Кобиляне, общ. Кърджали, за събиране на гласни доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.10.2009 г. от 10.30 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Председател: Членове: 1.