РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13307
гр. София, 30.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г.Административно наказателно дело №
20241110214956 по описа за 2024 година
и след като се запознах с материалите по делото и изложеното в жалбата,
намира за установено следното:
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Не се правят искания от страните по доказателствата.
На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. чл.107, ал.2, пр.2 от НПК намира, че
следва да се изиска от Столична община (СО), дирекция „Транспортна
инфраструктура”, отразяваща схема на организацията на движението на
мястото, посочено в ЕФ – гр. София, бул. „Цариградско шосе” №238, посока
от ул. „Стар Лозенски път“ към Околовръстен път и проект за въвеждане на
максимално разрешена скорост и съответния пътен знак, както и обхвата на
същия към 19.07.2024 г., както и от ОДМВР-Ловеч заверено копие, с
отбелязване върху него от съответното оправомощено длъжностно лице, с
посочване на неговите име и длъжност, датата на влизане в сила на
електронен фиш серия „К“, №7432319, респективно дали същият е бил
анулиран и ако да въз основа на какви доказателства.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от
НПК,
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 28.11.2024 г. от
14:15 часа, за когато да се призоват жалбоподателя/нарушител: Е. Е. М. от с.а.,
процесуалният му представител АД „В. и п.“, адв. В. чрез посочения
електронен адрес за призоваване в жалбата и наказващ орган/въззиваема
страна: СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ.
Да се изискат горните писмени доказателства от СО и от ОДМВР-Ловеч,
които следва да постъпят най-късно 7 –дни преди датата на съдебното
заседание по делото.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера
на административното наказание или размера на имуществената санкция, или за
отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените
доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният
търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за
2
тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство
може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по
вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на
държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното
наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза
на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3