О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2909/26.10.2018г.
26.10.2018 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХV-ти граждански състав
На 26.10
2018 година
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: МАРИНА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдия Христова
гр.д.№ 1829 по описа
за 2018 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предвид преразпределение на делото на
настоящия съдебен състав, ЯРС
Производството по
делото е образувано по искова молба, предявена
от
„Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ********* против М.Н.Т.,
с която се иска да се
приеме за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца
сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.
№ 891/2018 г. по описа на ЯРС, а именно: сумата от 500 лв. главница, сумата от 98,63 лв. – договорна лихва
за периода от 27.03.2016 г. до 14.05.2017 г., такса за оценка на досие в размер
на 14,11 лв., 267,99 лв. – такса за
услуга „Кредит у дома“, 42,29 лв. –
лихва за забава за периода от 19.05.2017 г. до датата на подаване на
заявлението, ведно със законната лихва
върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда до окончателното
изплащане на вземането. Представят се писмени доказателства, правят се доказателствени искания – за назначаване на СИЕ с посочени
в исковата молба задачи, в случай, че ответникът оспори претенциите.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е
постъпил писмен отговор от ответника.
Съдът, като взе предвид, че исковата
молба е редовна и предявените обективно съединени искове са допустими, намира,
че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Представените от ищцовата
страна писмени доказателства са относими и необходими
и следва да бъдат допуснати.Искането за назначаване на ССЕ е уважено.
С оглед на горното и на основание чл.
140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.12.2018 г. от 10,25 часа, за
която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
Указва на връчителя при ЯРС да положи усилия за връчване на призовката
на ответника, на адреса в гр. Ямбол, ул.“Малко Търново“14, на който лицето е
веднъж редовно уведомено.
ДОПУСКА
представените от ищцовата страна писмени
доказателства.
ПРИЛАГА
ч.гр.д. № 891/2018 г. по описа на ЯРС.
СЪОБЩАВА
на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото:
В исковата молба се твърди, че на 19.05.2017 год.
бил сключен договор за продажба на вземанията
по силата на който ищецът, в качеството си на цесионер
придобил вземането срещу ответника по договор за потребителски кредит от
18.03.2016 год.Ищецът посочва цесията да е надлежно съобщена на длъжника по
съображения подробно изложени в исковата молба.
Между праводателя на ищеца и ответника бил
сключен валиден договор за кредит по силата на който му бил предоставен заем в размер на 500 лв.
за лични нужди , платим на 60 равни седмични вноски с падеж 14.05.2017 год.,
при условия подробно посочени в договора, включително ползването на услуги
срещу съответната такса.Кредитополучателят не бил изплатил изцяло дължимия
паричен заем към датата на настъпване на крайния падеж..Иска се уважаване на
претенцията, както и присъждане на разноски.
В законоустановения срок
ответникът не е депозиран отговор на исковата молба.
Правното основание на предявения иск е чл. 422 от ГПК, вр. чл. 79 ЗЗ и
чл. 240 ЗЗД и чл. 86,ал.1 от ЗЗД.
При разпределяне на доказателствената тежест,
съдът:
УКАЗВА на ищеца, че
в негова тежест е да докаже фактите, на които основава претенцията си – а
именно, че праводателят му и ответника били обвързани
от валидно облигационно правоотношение по посочения договор, при посочените
условия /индивидуални и общи/; че кредитодателят е
изправна страна по договора, размера на претенцията си, включително надлежно
съобщаване на цесията.
В тежест на ответника е да доказва плащане, респ. наличието
на основания за недължимост на сумата.
В тежест на двете страни е да докажат твърденията, на които основават исканията си и
възраженията си.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към
сключването на съдебна спогодба (при което на ищеца се връща половината от
внесената държавна такса), медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ
за доброволно уреждане на спора.
ДА СЕ ВРЪЧИ
препис от определението на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: