№ 67
гр. Враца, 22.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на петнадесети юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Калин Тр. Тодоров
при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова
като разгледа докладваното от Калин Тр. Тодоров Търговско дело №
20251400900024 по описа за 2025 година
Съдебното производство е образувано по искова молба вх. №
1519/27.02.2025 г. на "Шел България" ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от изп. директор В. И. И., чрез
пълномощника адв. П. Т. от АК-Варна, с която е предявен иск за прекратяване
на основание чл.517, ал.4 ГПК на търговско дружество „Т. И. 89“ ЕООД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя
Т. Д. И..
Според изложеното в исковата молба, със Заповед за изпълнение № 484
от 08.10.2024 г. по частно гражданско дело № 0751 по описа за 2024 г. на
Районен съд - Оряхово Т. Д. И., ЕГН: **********, е осъден да заплати на „Шел
България“ ЕАД следните суми: 15 000,00 лв. неизплатено задължение по
несъдебно изпълнително основание по чл.417, т.10 ГПК - запис на заповед,
издаден на 17.03.2022 г., в гр. София, от издателя Т. Д. И., ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 7.10.2024 г. до
окончателното изплащане на вземането; 300,00 лв. държавна такса и 2 280,00
лв. адвокатско възнаграждение. Посочва се, че по същото дело е издаден
изпълнителен лист № 419/08.10.2024 г., въз основа на който е образувано
изпълнително дело № 2024***0400880 по описа на ЧСИ - Г. Б. с район на
действие - район на Окръжен съд - Враца, вписан под № *** на Камарата на
частните съдебни изпълнители в Република България, като за обезпечаване на
вземането в изпълнителното производство в полза на взискателя „Шел
България“ е наложен запор на всички дружествени дялове в размер на 20 дяла
с номинал на всеки дял от 10 лв., които длъжникът Т. Д. И. притежава
еднолично в търговското дружество „Т. И. 89” ЕООД. Твърди се, че длъжникът
не е заплатил задълженията си, поради което с постановление по чл.517, ал.4
1
ГПК ЧСИ Г. Б. е овластил взискателя „Шел България“ ЕАД да предяви иск за
прекратяване на дружеството „Т. И. 89" ЕООД.
В срока по чл.367, ал.1 ГПК не е постъпил отговор от ответника „Т. И.
89" ЕООД, редовно уведомен за съдебното производство при прилагане
разпоредбата на чл.50, ал.2 ГПК.
По делото са събрани писмени доказателства, които преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, дават основание на настоящия съдебен
състав да приеме за установена следната фактическа обстановка:
От приложения Изпълнителен лист № 419/08.10.2024 г., издаден въз
основа на Заповед за изпълнение № 484/2024 г. по ч.гр.д. № 20241460100751
по описа на Районен съд - Оряхово, се установява, че Т. Д. И., ЕГН
**********, е осъден да заплати на "Шел България" ЕАД, ЕИК ***, сумата 15
000,00 лв., представляваща главница, дължима по Запис на заповед от
17.03.2022 г., предявен за плащане на 19.09.2024 г., ведно със законната лихва,
считано от 07.10.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и
разноски по делото - държавна такса в размер на 300,00 лв. и адвокатско
възнаграждение в размер на 2 280,00 лв.
От приложената към исковата молба справка за актуално състояние и
след извършена служебна справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че длъжникът
Т. Д. И. е едноличен собственик на капитала на „Т. И. 89" ЕООД, ЕИК ***.
От представеното Постановление от 18.02.2025 г. на ЧСИ Г. Б., рег.№
***, с район на действие ОС-Враца, се установява, че въз основа на издадения
изпълнителен лист е образувано изп. дело № 2024***0400880 по описа на
същия съдебен изпълнител, както и че за обезпечаване вземането на
взискателя "Шел България" ЕАД по негова молба е наложен запор върху
всички дружествени дялове на длъжника Т. Д. И. в „Т. И. 89" ЕООД. Това
обстоятелство се потвърждава и от приложената в хода на съдебното
производство извадка от ТРРЮЛНЦ.
В постановлението е посочено още, че тъй като изпълнението е
насочено към всички дружествени дялове, не е връчено изявление от "Шел
България" ЕАД до „Т. И. 89" ЕООД за прекратяване участието на едноличния
собственик на капитала Т. Д. И.. Отразено е също така, че към момента на
издаване на постановлението дългът по изпълнителното дело не е погасен.
С постановлението от 18.02.2025 г. ЧСИ Б. на основание чл.517, ал.4
ГПК е възложил на "Шел България" ЕАД да предяви иск за прекратяване на
дружеството „Т. И. 89" ЕООД, чийто едноличен собственик на капитала е Т. Д.
И..
От страна на ответника не са представени доказателства за прекратяване
участието на ограничено отговорния съдружник-длъжник в дружеството или
за удовлетворяване вземането на взискателя чрез изплащане на дълга,
съобразно вменената му доказателствена тежест.
При така приетото от фактическа страна, съдът прави следните правни
2
изводи:
Предявен е конститутивен иск с правно основание чл.517, ал.4 ГПК, с
който се упражнява потестативното право на кредитора на едноличния
собственик на капитала в ЕООД да прекрати търговското дружество, за да
удовлетвори вземането си от ликвидационния дял на длъжника.
Абсолютни положителни процесуални предпоставки за предявяване на
иска са наличието на висящо изпълнително производство, в което ищецът е
взискател, а дружеството - ответник е трето задължено лице, осуетило
изпълнението върху стойността на припадащата се на длъжника в
изпълнителното производство стойност от дружествения му дял, както и
наличието на изрично овластяване от съдебния изпълнител на взискателя за
предявяване на иска. Изричният протокол за овластяване има самостоятелно
доказателствено значение за другото обстоятелство, на което се основава иска,
а именно - наложен запор върху всички дружествени дялове.
Предмет на иска не е подлежащото на принудително изпълнение
вземане на кредитора-ищец, а упражняването на потестативното право за
прекратяване на търговското дружество и откриването на производство по
ликвидация, като способ за събиране на задължението по реда на чл.266 и
сл.ТЗ, поради което доказването на материалноправната легитимация на
ищеца като кредитор не е предпоставка за уважаването на предявения иск.
Прекратяването предполага насочване на принудително изпълнение
върху дела на ограничено отговорен съдружник в дружеството за задължения
на съдружника към трето лице - взискател по образувано изпълнително дело.
В хипотезата на чл.517, ал.4 ГПК не следва да се спазват изискванията на
чл.96, ал.1 ТЗ за връчване на изявление за прекратяване на дружеството, тъй
като всички дялове в дружеството, върху които изпълнението е насочено, са
собственост на длъжника.
При кумулативното наличие на посочените законови изисквания
сезираният съд може да отхвърли иска само ако в хода на разглеждането му се
установи, че вземането на взискателя е удовлетворено преди приключване на
първото заседание по делото.
Посочените по-горе предпоставки, съдът намира за установени по
положителен начин от представените по делото доказателства, а именно -
наличие на висящо производство по изп.д. № 2024***0400880 по описа на
ЧСИ Г.Б., в рамките на което ищецът "Шел България" ЕАД има качеството на
взискател, а ответникът „Т. И. 89" ЕООД е трето задължено лице по силата на
наложен запор върху всички дружествени дялове, притежавани от длъжника
Т. Д. И., както и наличието на изрично овластяване от съдебния изпълнител на
взискателя за предявяване на иска с постановление от 18.02.2025 г. При това
положение и след като ответното дружество не представи доказателства за
удовлетворяване на вземането на взискателя се налага извод за основателност
на предявения иск.
3
На основание чл.78, ал.1 ГПК и направеното от ищеца искане, ответното
дружество следва бъде осъдено да му заплати сторените разноски, възлизащи
общо на 1 610,00 лв., в т.ч. внесена държавна такса от 50,00 лв. и договорено и
заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1 560,00 лв. с вкл. ДДС.
Водим от горното, на основание чл.517, ал.4 ГПК, Врачанският окръжен
съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Т. И. 89" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от управителя Т. Д. И., ЕГН **********.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК „Т. И. 89" ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя Т. Д. И.,
ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на "ШЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: ***, представлявано от изп. директор В. И.
И., сумата 1 610,00 (хиляда шестстотин и десет) лева, представляваща
направени по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен
съд-София в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на
страните.
След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване в Търговския регистър на основание чл.517, ал.4
ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4