Номер 10304.11.2020 г.Град Разград
Районен съд – Разград
На 04.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
Секретар:ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20203330200574 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, явява се лично и с адв. Ч.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН Дирекция
„Инспекция по труда“ гр. Разград редовно призовани, за тях се явява
директора К.Ф.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.
Разград редовно призовани, не се явява представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ редовно призован, явява се лично.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
К.Ф.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП 17-000683/16.06.2020
година на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Разград, с което
1
на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 1500 лв. в качеството му на
работодател на осн. чл. 414, ал. 3 от КТ за нарушение на чл. 62, ал. 1, във вр. с
чл. 61, ал. 1 от КТ. В жалбата сочи, че НП е незаконосъобразно и
необосновано. Твърди, че между посоченото в НП лице и него няма трудово
правоотношение. Същата е негова първа братовчедка. Лицата посочени в
съставените му други актове за случая по отношение на шест лица са му
помагали за свършване на работата. Не е уговарял тр. възнаграждение, няма
постоянство на работата, а е било инцидентно, поради което счита, че липсва
нарушение на чл. 1, ал. 2 от КТ, съответно липсва и тр. правоотношение и не
следва да бъде ангажирана административно наказателната му отговорност.
Ето защо моли НП да бъде отменено изцяло.
АДВ. Ч.: Поддържаме жалбата си с посочените основания. Желаем
отмяна на НП. Алтернативно, евентуално нарушението и наказанието да бъде
преквалифицирано по чл. 415в, ал. 1 от КТ. В.Б. е съставил докладната, но не
можем да го доведем. Желаем да бъде разпитано това лице. Молим да бъде
допуснат при режим на призоваване В.Б., който е съставил докладната
записка, въз основа на която е образувано административно наказателното
производство. Същият моля да бъде призован по месторабота. Моля да
допуснете до разпит като свидетел и Н.А.М. при режим на довеждане. Не ги
водим свидетелите в днешното заседание, тъй като не са в добро
здравословно състояние към момента.
К.Ф.: Не възразявам да се разпитат свидетелите. Моля да оставите
жалбата против НП без уважение и да потвърдите НП, като законосъобразно.
С цел установяване на обективната истина разпита на свидетелите да бъдат
разпитани в едно съдебно заседание.
АДВ. Ч.: Не възразявам.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото приложената
административно наказателна преписка, състояща се от НП, АУАН, протокол
за извършена проверка, призовка, докладна записка, констативен протокол, 9
бр. декларации, обяснения от Ю.И., писмо до Кмета на Община гр. Лозница,
2
списък на лицата подпомагани по реда на чл. 9 от ППЗСП, списък на лицата
положили обществено полезен труд през месец март 2020 година.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели актосъставителя
М.О.М., В.Б. и Н.А.М..
ОТЛАГА делото и насрочва за 02.12.2020 година от 11.00 часа, за която
дата жалбоподателя, неговия повереник, административно наказващия орган
и свидетелката Минчева уведомени от днес в съдебно заседание.
ДА СЕ призове свидетеля В.Б. по месторабота. – РУМВР гр. Лозница.
ДА СЕ води свидетелката от жалбоподателя.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.37 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3