Определение по дело №70374/1999 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 май 2012 г.
Съдия: Цветелина Славчева Кържева-Тенева
Дело: 19991320170374
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юли 1999 г.

Съдържание на акта

                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Видинският районен съд  гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди и дванадесета година в състав:

 

Председател : Владимир Крумов

 

при секретаря............................. и с участието на прокурора.............

изслуша докладваното от съдията Крумов гр. дело № 374 по описа за 1999 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Предявен е иск с правно основание чл. 69 от Закона за наследството. Производството по делото е във фаза по извършване на съдебна делба. С определение от 06.04.2012г. съдът е съобщил на ищеца в седемдневен срок от уведомяването да впише исковата молба в Служба по вписвания към Районен съд гр. Видин, като при неизпълнение на указанието в срока исковата молба с приложенията ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено. Разпореждането е получено от ищеца на 17.04.2012г. като срока за поправка на исковата молба е изтекъл на 24.04.2012г. В указания срок не е поправена нередовността на исковата молба и същата не е вписана в Служба по вписвания гр. Видин.

При това положение съдът намира : съгласно т. 3 от Тълкувателно решение № 3 / 2009г. от 19.07.20 Юг. на Върховния касационен съд - ОСГК при действието на правилата за проверка редовността на исковата молба по чл. 127 от ГПК, респ. за необходимите приложения по чл. 128 от ГПК и на установения принцип на служебното начало с чл. 7 ал. 1 от ГПК, неизпълнението на изричното указание на съда за вписване на искова молба по чл. 114 ЗС, в т.ч. и за съдебна делба, е основание за нейното връщане на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК.

Делбеното производство е двуфазно, като всяка фаза има самостоятелен характер. По делото има влязло в сила решение по допускане на съдебна делба. С оглед самостоятелността на двете фази, в делбеното производство, няма пречка да се прекрати производството по фазата по извършване на съдебна делба, поради неотстраняване в срок на нередовността на исковата молба. Влязлото в сила решение по допускане на съдебна делба запазва силата си, като исковата молба, с приложенията, следва да се върне в частта й за извършване на съдебна делба и производството по делото следва да се прекрати в частта на извършване на съдебна делба.

Воден от горното Съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

Връща искова молба по гр. д. № 374 / 1999г. по описа на Районен съд гр. Видин, ведно с приложенията, подадена от В.М.Ц. против М.В.М., в частта й за извършване на съдебна делба.

Прекратява производството по извършване на съдебна делба по гр. д. № 374 / 1999г. по описа на Районен съд гр. Видин.

          Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр Видин в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

          Преписи от определението да се връчи на страните.

                                                                                    Районен съдия: / П /

          Вярно с оригинала