№ 5894
гр. Пловдив, 26.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Поля П. Сакутова
СъдебниНедялка Ив. Кацарова
заседатели:Радка М. Люлякова
при участието на секретаря Мария Ив. Колева
и прокурора П. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело
от общ характер № 20225330202984 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител – прокурор
Г..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. С. – редовно уведомен от предишното СЗ, се
явява лично.
ЗАЩИТНИКЪТ на подсъдимия - адв. Д. В. М. от АК – гр. Пловдив –
редовно уведомен от предишното СЗ, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Й. М. – нередовно призована, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. М.: Уважаема г-жо Съдия, с моя подзащитен сме обсъдили
параметри на споразумение с прокурора.
1
ПОДС. С.: Възстановил съм вредите и желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Действително с подсъдимия и неговия защитник сме
договорили параметри на споразумение.
Съдът, като изслуша становището на страните намира, че следва да
пристъпи към незабавно разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК. Ето
защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава
29 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Разясни се на подсъдимия производството по реда на гл. 29 от НПК,
последиците от приключване на делото по реда на гл. 29 от НПК както и
правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДС. С.: Разбирам последиците от сключване на споразумение по
реда на гл. 29 от НПК. Признавам се за виновен. Разяснени са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и искания.
АДВ. М.: Нямам отводи, възражения и искания.
ПОДС. С.: Нямам отводи, възражения и искания.
Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия
момент отводи, възражения и искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство
– внесен обвинителен акт на РП-Пловдив по прокурорска преписка №
2
5273/2021г. описа на Районна прокуратура – гр.Пловдив и по Досъдебно
производство № 243/2021г. по описа на 06 РУ при ОДМВР – Пловдив срещу
К. Д. С. за престъпление по чл. 201, ал. 1 от НК.
Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи
обстоятелства, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам описаното в обвинителния акт.
ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение и делото да приключи по реда на гл. 29 от
НПК.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и техния защитник
сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството.
Представяме споразумение за решаване на делото, като моля да одобрите
същото.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производството. Представяме споразумение за решаване на делото и моля да
го одобрите.
ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ДОКЛАДВА се постъпилия проект на Споразумение за решаване на
делото.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
3
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. С. - роден на ***, живущ в ***, ***, български
гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 201, ал. 1 от НК за това, че на
29.04.2021 г. в гр. Пловдив, като длъжностно лице-*** в „ДЕЯ 112014“ с ЕИК
БУЛСТАТ *********, с месторабота магазин „Каменица“, е присвоил чужди
пари – сумата от 846,31 лв., собственост на „ДЕЯ 112014“ с ЕИК БУЛСТАТ
********* с управител П. И. П., връчени му в това му качество да ги пази и
управлява.
За така извършеното от подсъдимия К. Д. С. /със снета по делото
самоличност/ престъпление по чл. 201, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
при условията на чл. 54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното на подсъдимия К. Д. С. /със снета по делото самоличност/
наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението.
Районна прокуратура гр. Пловдив: Подсъдим: ……………..
…………………….. / К. Д. С./
Прокурор /П. Г./
Защитник: ……...…………
/адв. Д. М./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано
4
окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното
по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в
неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384,
ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП-
Пловдив, представлявана от прокурор П. Г. от една страна и от друга страна
подсъдимия К. Д. С. лично и с неговия защитник адв. Д. М. вписано
споразумение за решаване на делото – НОХД № 2984/2022 г. по описа на
ПРС, ХХ н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение
и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира,
че наказателното производство по НОХД № 2984/2022 г., по описа на ПРС,
ХХ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия К. Д. С., с
ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде
отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2984/2022г.,
по описа на ПРС, ХХ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия К. Д. С., с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
ДА СЕ УВЕДОМИ ощетеното юридическо лице, че е възстановено
5
причинената от престъплението имуществена вреда в размер на 846,31 лв.,
която може да бъде получена в брой или по банков път по посочена банкова
сметка от представителя на дружеството с изрично пълномощно за
получаване на парични суми.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09,35 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6