Решение по дело №108/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260192
Дата: 27 май 2021 г.
Съдия: Албена Георгиева Палова
Дело: 20215200500108
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ №...

 

гр. Пазарджик, 27.05. 2021 г.

 

Пазарджишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито

заседание на двадесет и седми май  ……...............................

през две хиляди двадесет и първа година .................... в състав

 

Председател: КРАСИМИР НЕНЧЕВ

       Членове: АЛБЕНА ПАЛОВА

                        МАРИАНА ДИМИТРОВА

 

при секретаря .............................................. и в присъствието на

прокурор ................................... като разгледа докладваното от

окръжен съдия Албена Палова..........в. гр. дело №108 по описа

за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 и чл.248 и следващи от ГПК. Постъпила е молба от адв.Ц. – пълномощник на Б.С.М., съдържаща искане за допълване на решение №260109/22.03.2021г. в частта за разноските. Твърди, че при присъждане на разноските са отчетени само част от сторените такива, а с оглед изхода на спора пред въззивната инстанция, следвало да му се присъдят разноски в пълен размер за двете инстанции, съобразно представен списък.

Моли за произнасяне в посочения смисъл.

Ответната страна С.И.С. изразява становище за неоснователност на молбата и моли да бъде оставена без уважение.  

Пазарджишкият окръжен съд, като провери данните по делото, намира за установено следното:

По молбата по чл.248 ГПК:

Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Същата следва да се квалифицира като молба за изменение на решението в частта за разноските, а не за допълване, тъй като в постановеното решение вече има произнасяне на съда по отношение на разноските.

Производството по в.гр.д.№108/2021г. по описа на ПзОС е образувано по реда на чл.258 и сл. от ГПК по жалба от Б.М. чрез адвокат Ц. против решение №715/13.07.2020г. по гр.д.№1772/2019г. по описа на РС – Пазарджик, в уважената част.

С решение №260109/22.03.2021г. по описа на в.гр.д.№108/2021г. на ПзОС жалбата приета за основателна и е отменено решението в обжалваната част, с което на практика е отхвърлен изцяло предявения иск от ищеца С.С.. Присъдени са в полза на жалбоподателя разноски за две инстации в общ размер на 546лв.

Молбата е частично основателна.

Видно от приложените по делото списъци по чл.80 ГПК, Б.М., имащ качеството ответник, претендира заплащането на разноски в общ размер на 846 лв., от които 500лв. за първата инстанция /л.139 от първоинстанционното дело/ и 346лв. /л.24/– за въззивната инстанция.

С първоинстанционното решение, съобразно отхвърлената част от иска, в полза на Б.М. са присъдени 292,04лв., като в тази част решението не е обжалвано, следователно същото е влязло в законна сила.

С въззивното решение в полза на Б.М. са присъдени разноски в общ размер на 546лв.

Следователно, с двете решения в полза на Б.М. са присъдени разноски в общ размер на 838,04лв., т.е. допълнително следва да се присъди сумата от 7,96лв.

С оглед изложеното, Окръжният съд намира, че са налице предпоставките за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като в полза на Б.М. допълнително бъде присъдена сумата от 7,96лв.

При разглеждането на молбата по чл.248 ГПК съдът установи, че е допуснал очевидна фактическа грешка, изразяваща се в следното:

В мотивите на решението е посочено, че с оглед изхода на спора, на ответника се дължат разноски за две инстанции, но при произнасяне на отхвърлителния диспозитив е пропуснато да се посочи, че решението на първоинстанцинния съд се отменя и в частта за разноските в размер на 549,50лв., които са присъдени в полза на ищеца С.С..

Налице е служебно констатирана очевидна фактическа грешка, изразяваща се в несъответствие на формираната воля на съда в мотивите и постановеното в диспозитива, която следва да бъде поправена в следния смисъл:

В абзац първи, ред предпоследен, преди „вместо което постановява“ да се добави текст, съгласно който да се чете: „както и в частта, с която е осъден Б.М. да заплати на С.С. сумата от 549,50лв.“

 

По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №260109/22.03.2021г., постановено по гр.д.№108/2021г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, в следния смисъл:

В абзац първи, ред предпоследен, ПРЕДИ „вместо което постановява“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „както и в частта, с която е осъден Б.М. да заплати на С.С. сумата от 549,50лв.“

ИЗМЕНЯ решение №260109/22.03.2021г., постановено по в.гр.д.№108/2021г., постановено по описа на Окръжен съд – Пазарджик, В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, като ОСЪЖДА С.И.С., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на Б.С.М., ЕГН **********,***, допълнително сумата от 7,96лв., представляваща деловодни разноски.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                    ЧЛЕНОВЕ: 1.  

 

 

         

                                                                                     2.