Определение по дело №401/2018 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 юни 2018 г.
Съдия: Рени Петрова Ковачка
Дело: 20181700500401
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 юни 2018 г.

Съдържание на акта

О  П   Р   Е   Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

         /28.06.2018 год.   град Перник 

 

     В    И  М  Е  Т  О   Н А   Н  А  Р  О  Д  А

 

Пернишкият окръжен съд – в закрито заседание на 28.06.2018год.  /двадесет и осми юни през  две хиляди и осемнадесета година  /  в следния състав:

 

                                                                                             Председател: Милена Даскалова

                                                                                            Членове: Рени Ковачка  

                                                                                                                    Радост Бошнакова   

                                        

                  Като разгледа докладваното от съдия Ковачка  гр. дело № 401 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното: 

                  Производството по делото е образувано въз основа на жалби , подадени от П.О.К.  и  Ж.Й.К.  срещу отказ на ЧСИ А. В. по изп.дело № 20188130400146 за извършване на нова оценка по реда на чл.485, ал.2 от ГПК . Към жалбите са представени:  разписка № 02000748810947 от 11.06.2018год. за внесена от Ж.К. държавна такса по сметка на ПОС в размер на 25 лева, , отговор на жалба вх.№ 14109/21.06.2018год. , подаден от „ Банка Пиреос България“ АД гр.С. и мотиви на ЧСИ във връзка с подадените две жалби.

                 Съдът намира , че подадената от П.  К. жалба вх.№ 11865/30.05.2018год. е не отговаря на изискванията на чл.261 от ГПК, тъй като липсват доказателства за внесена държавна такса по същата в размер на 25 лева. В този смисъл, жалбата следва да бъде оставена без движение като се даде едноседмичен срок на жалбоподателя, считано от връчване на съобщението, да внесе по сметка на ПОС държавна такса за обжалване в размер на 25 лева, като в същия срок представи доказателства за внасянето й .

                   Съгласно чл.436, ал.3 от ГПК, след изтичане срока за възражения, съдебният изпълнител изпраща на окръжния срок жалбата, заедно с възраженията, ако има такива и копие от изпълнителното дело. В случая ЧСИ Василева е изпратила по нейна преценка само част от изп.дело № 20188130400146, което не съдържа акта на ЧСИ, обективиращ обжалваното действие- отказ за извършване на нова оценка, както и данни  относно момента на съобщаване, респ. узнаване на жалбоподателите за извършването на обжалваното действие, за да бъде проверена срочността на подадените жалби, имаща отношение към тяхната допустимост.

                    Предвид на горното, съдът намира ,че следва да задължи ЧСИ А. В., в три дневен срок от съобщението, да представи по делото  обжалвания от П.К. и Ж. К. акт, обективиращ отказ за извършване на нова оценка по делото, доказателства връзка със съобщаването и узнаването от страна на длъжниците на постановения отказ,както и всички документи от изпълнителното дело , относими към подадените жалби.

                   В горния смисъл, съдът

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

                    ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба вх.№ 11865/30.05.2018год., подадена от П.О.К. против Отказ за извършване на нова оценка по реда на чл.485, ал.2 от ГПК , постановен по изп.дело № 20188130400146 по описа на ЧСИ А. В. до внасяне в едноседмичен срок от съобщението на 25 лева държавна такса по сметка на ПОС и представяне в същия срок на доказателства за внасянето й.

                   УКАЗВА на жалбоподателя , че при неизпълнение в срок на горното разпореждане жалбата ще бъде върната.

                    ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ А. В. в тридневен срок от съобщението да представи по делото всички относими към подадените от П.К. и Ж.К.  жалби документи, в това число обжалвания акт, обективиращ отказ за извършване на нова оценка по реда на чл.485, ал.2 от ГПК, направено от жалбоподателите искане за нова оценка, както и доказателства за съобщаване , респ. узнаване от страна на жалбоподателите на постановения отказ.

               ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                 Председател:                                        Членове: