О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. София, 26.03.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-17 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и шести март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯНА ГРИГОРОВА
като
сложи за разглеждане докладваното от съдията гр.д. № 2645 по описа на съда за
2021 г., взе предвид следното:
В
исковата си молба Ч.Е.Я. е предявил срещу Г. К.иск за заплащане на обезщетение
за причинени му от ответника вреди.
В
исковата молба се твърди, че ответникът, в качеството си на съдия в Софийски
районен съд уважила заявление по ч.гр.д. № 72160/2019 г. и продължила съдопроизводствени действия по гр.д. № 14350/2020 г. Приела
експертизи, с които Я. не могъл да се запознае.
Производството
е недопустимо, поради наличие на абсолютна процесуално пречка за неговото
развитие.
Съгласно
чл. 132, ал. 1 от Конституцията на РБ, при осъществяване на съдебната власт
съдиите, прокурорите и следователите не носят наказателна и гражданска отговорност
за техни служебни действия и за постановените от тях актове, освен ако
извършеното е умишлено престъпление от общ характер. В конкретния случай са
изложени именно такива твърдения – че ответникът, в качеството си на съдия, извършил
незаконосъобразни процесуални действия. Функционалният имунитет, с който Г. К.се
ползва е отрицателна процесуална предпоставка за разглеждане на имуществен иск
срещу магистрат за негови действия в това му качество.
Изключение
от това правило е хипотезата, при която извършеното осъществява състав на
престъпление от общ характер. В конкретния случай не се сочи да е висящо или
проведено наказателно производство, приключило с влязла в сила присъда,
обосноваващо допустимост на иск за вреди, подлежащи на репариране по реда на
гражданското производство.
Поради
това искът по чл. 45, ал. 1 от ЗЗД срещу ответника Г. К.в качеството й на съдия
е недопустим. Както за наличието на изискуемите от закона процесуални предпоставки,
така и за отсъствието на процесуални пречки за развитие на производството съдът
следи служебно. Функционалният имунитет е от категорията на абсолютните
отрицателни предпоставки за допустимостта на предявения иск. Недопустимо е
производство по реализиране на отговорност за вреди, причинени от действия или
бездействия на магистрат, които не представляват умишлено престъпление от общ
характер, установено с влязло в сила присъда.
По тези
съображения, производството по делото подлежи на прекратяване.
Така
мотивиран и на основание чл. 130, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2645/2021 г. по описа на СГС, ГО,
І-17 състав, като недопустимо.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му
на ищеца.
СЪДИЯ: