№ 558
гр. Разград , 15.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
и прокурора Десимира Руменова Недкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200386 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ЗА Районна прокуратура Разград прокурор Н.
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, явява се лично и с адв. Б., преупълномощена от
адв. К.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
СНЕМА самоличността на подсъдимия
М. К. Т. – роден на ************ г. в гр. Разград, бълг. гражданин, със средно
образование, женен, неосъждан, безработен, адрес гр. Разград ул. ************, ЕГН
**********
Получил съм препис от обв. акт преди повече от 7 дни. Запознат съм с обвинението.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния секретар и
прокурора.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становища по чл. 248, ал. 1
точки от 1 до 8 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Разград съгласно
правилата за родовата и местна подсъдност, че няма основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Считам, че към наст. момент са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като междувременно постигнахме
съгласие с подсъдимия и неговия защитник за споразумение, което представям. Считам, че
няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия е взета мярка за
неотклонение „Подписка“ и с оглед на неговото процесуално поведение, считам че няма
основания да бъде направено искане за изменението й. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Считам, че делото следва да бъде насрочено след приключване на
разпоредителното заседание и да се разгледа по реда на гл. 29 НПК.
АДВ. Б.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Разград, че няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, че не са налице допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл. 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Спрямо подсъдимия е взета мярка за неотклонение „Подписка“, считам че няма основания за
изменението й. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че делото след
приключване на разпоредителното заседание, следва да се разгледа по реда на гл. 29 НПК.
СЪДЪТ за да се произнесе съобрази следното:
Видно от обстоятелствената част на диспозитива на обвинителния акт и съгласно
разпоредбата на чл. 35 и чл. 36 НК, съдът намира че както родово, така и местно делото е
подсъдно на Районен съд Разград.
Съгласно разпоредбата на чл. 249, 250 и 251 НПК, съдът намира че липсват
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
2
След запознаване с материалите по делото и разпоредбата на чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2
НПК, намира че в хода на предварителното разследване не са допуснати съществени
отстраними нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия и пострадалите.
Предвид заявленията на страните в днешното разпоредително заседание и
депозираното по реда на чл. 384, ал. 1 НПК споразумение, постигнато между тях за
решаване на делото, намира че са налице процесуални предпоставки производството да
протече по реда на особените производства, а именно по реда на гл. 29 НПК.
С оглед предмета на доказване по делото и личността на подсъдимия, съдът намира
че не са налице основания за провеждане производство в условията на чл. 248, ал. 1, т. 5
НПК.
Съдът, като взе предвид процесуалното поведение на подсъдимия, намира че липсват
основания за изменение на мярката за процесуална принуда по отношение на същия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК подлежи на обжалване с
частна жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Разград.
СЪДЪТ на основание чл. 252, ал. 1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАРОЧВА разглеждане на делото по реда на гл. 29 НПК на 15.07.2021 г. в 16.15 ч. за
когато Районна прокуратура Разград, подсъдимия и защитника, редовно уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16.10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3