Споразумение по дело №12/2025 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 83
Дата: 1 юли 2025 г. (в сила от 1 юли 2025 г.)
Съдия: Веселин Христов Коларов
Дело: 20255630200012
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Харманли, 01.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета годИ. в
следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20255630200012 по описа за 2025 годИ..
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение
Ивайловград – уведомена, се представлява от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Н.- уведомен, се явява и с упълномощения си
защитника си адв. С. П. – АК – Стара Загора.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. К. – редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Б. Е. - редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. И. - редовно призован, не се явява.

По хода на делото:
ПРОКУРОР П. – Ход на делото.
АДВОКАТ П. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Н. – Да се гледа делото.

С оглед редовното призоваване на страните съда намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.275 от НПК съдът запитва страните дали имат
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П.Господин Съдия, със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение, което представям. Поддържам това споразумение
и моля да постановите производството по делото да премине по реда на Глава
XXIX от НПК.
АДВОКАТ П. – С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.
1
Същото не протИ.речи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Н. - Поддържам казаното от защитника ми,
заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля
да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са сключили споразумение за
решаване на делото и установи, че са налице предпоставките на чл.384, вр.
чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва да измени хода на съдебно следствие и
производството да продължи по Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл.
НПК.
Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД
№12/2025г. по описа на Районен съд гр.Харманли.
ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава ХХІХ от НПК,
чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от
съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Н. - Наясно съм с последиците от
споразумението.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да
запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?
Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него?
Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Н. да отговори на посочените въпроси: Разбира
ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На осн. чл. 382 ал.5 от НПК съда запита страните предлагат ли промени
в споразумението.
2

ПРОКУРОР П. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ П. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Н. - Не предлагам промени в споразумението.


На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да
бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на
окончателното


СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 12/2025 г. на РС – Харманли по реда на чл. 384, вр.
чл.383, ал.1 и сл. от НПК

Днес на 01.07.2025г. в град Харманли, между С. П. - адвокат при АК-
Стара Загора, в качеството му на защитник на С. Б. Н., ЕГН ********** и П.
П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, от друга страна, се изготви
настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ съгласно което:
1.С. Б. Н.: българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан, род. на ***г. в гр. Раднево, с адрес и за
призоваване: гр. С.овград ул.“А*К* №* и с. Константиново общ. С.овград,
ЕГН ********** - ПОДСЪДИМ по НОХД № 12/2025 г. на РС – Харманли СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 18.І.2024г. в гр. С.овград, на пл.“Шейновски“ е управлявал моторно
превозно средство -лек автомобил марка „Опел Зафира“ с peг. № ***, след
употреба на наркотични вещества: “Тетрахидроканабинол“ /„Метаболити“,
„Амфетамин“ и „Метамфетамин“/, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.VІІ.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, чрез Съдебна токсикохимична експертиза с № 8956/03.Х.2024г. на
BMA София - престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
Деянието е извършено при форма на вИ.- пряк умисъл.
2.За описаното по - горе престъпление на подсъдимия С. Б. Н.: българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан,
род. на ***г. в гр. Раднево, с адрес и за призоваване: гр. С.овград ул. „А*К*
№* и с. Константиново общ. С.овград, ЕГН ********** , се налага на
основание чл. 343б ал.3 от НК и чл.55 ал.1 т.1 НК наказание „Лишаване от
свобода, за срок от 9 / девет/ месеца, търпими при първоначален „Строг”
режим, на основание чл.57, ал.1,т.2, б” Б” от ЗИНЗС, както и кумулативно
предвиденото наказание „Глоба” в размер на 490 лева.
На основание чл.343б, ал.5, вр.ал.3 НК подсъдимия С. Б. Н. ЕГН
********** се осъжда да заплати сумата в размер на 2085,67 лева
представляваща равностойността на управляваното моторно превозно
средство- лек автомобил марка „Опел Зафира“ с peг. № ***, послужило за
3
извършване на престъплението, собственост на Б*Г* Н..
На основание чл.343г вр. чл.343б ал.3 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК на
подсъдимия С. Б. Н. ЕГН ********** се налага и наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство”, за срок от 2 / две/ години,
като на основание чл.59, ал.4 НК се ПРИСПАДА времето през което същия е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 18.01.2024
годИ..
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото –тест- касета от
техническо средство за установяване на употреба на наркотични вещества- да
остане по делото.
4.Разноските по делото – 1046,25 лв - на основание чл.189, ал.3 НПК се
възлагат в тежест на подсъдимия С. Б. Н.: българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, осъждан, род. на ***г. в гр.
Раднево, с адрес и за призоваване: гр. С.овград ул.“А*К* №* и с.
Константиново общ. С.овград, ЕГН **********.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:………………
(П.П.) (адв.С. П.)

ПОДСЪДИМ:……………...
(С. Б. Н.)

ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не протИ.речи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ П. - Считам, че така представеното споразумение не
протИ.речи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Н. - Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не
протИ.речи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 ал.3 от НПК
следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД №
12/2025г. по описа на Районен съд гр. Харманли на 01.07.2025г. в гр.
Харманли между П. П. –прокурор при Районна прокуратура Хасково
Териториално Отделение - Харманли и С. П. – АК – Стара Загора – защитник
на подсъдимия С. Б. Н. се сключи настоящото споразумение, съгласно което:
1.ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Н. – род. на ***г. в гр. Раднево, с адрес и за
призоваване: гр. С.овград ул.“А*К* №* и с. Константиново, общ. С.овград,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
4
безработен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
На 18.І.2024г. в гр. С.овград, на пл.“Шейновски“ е управлявал моторно
превозно средство -лек автомобил марка „Опел Зафира“ с peг. № ***, след
употреба на наркотични вещества: “Тетрахидроканабинол“ /„Метаболити“,
„Амфетамин“ и „Метамфетамин“/, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.VІІ.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, чрез Съдебна токсикохимична експертиза с № 8956/03.Х.2024г. на
BMA София - престъпление по чл.343б, ал.3 НК. Деянието е извършено при
форма на вИ.- пряк умисъл.
2.За описаното по - горе престъпление на подсъдимия С. Б. Н., ЕГН
********** НАЛАГА на основание чл.343б ал.3 и чл.55 ал.1 т.1 НК
наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 9 / девет/ месеца, както и
наказание „Глоба” в размер на 490 лева.
На основание чл.57 ал.1 т.2, б” Б” от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от
свобода“ да изтърпи при първоначален „Строг” режим.
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5, вр.ал.3 НК подсъдимия С. Б. Н.
ЕГН ********** да заплати сумата в размер на 2085,67 лева представляваща
равностойността на управляваното моторно превозно средство- лек
автомобил марка „Опел Зафира“ с peг. № ***, послужило за извършване на
престъплението, собственост на Б*Г* Н..

НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.343б ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК
на подсъдимия С. Б. Н. ЕГН ********** и наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство”, за срок от 2 / две/ години.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 НК времето през което същия е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 18.01.2024
годИ..
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 НПК подсъдимия С. Б. Н., да
заплати по сметка ОД на МВР Хасково – 1046,25лв. - разноски по делото.
Определението е окончателно.


С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съда

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 12/2025г. по описа на
Районен съд - Харманли.



Заседанието приключи в 11:45 часа.
Протокола изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
5
Секретар: _______________________
6